Есть ли хоть какая-то польза от очков для защиты глаз? Есть ли очки, которые могут помочь человеку со зрением 1, но испытывающему усталость после работы за компьютером? Собственный опыт?
Глаза надо тренировать и упражнения делать. А очки вряд ли помогут. Глазам плохо от того, что смотрят в одну точку и перефокусировка не происходит.
А еще имеет смысл обратить внимание на монитор, его настройки и освещение. Я за машинами по 10-12 часов в день провожу на протяжении лет этак 5. Зрение не ухудшается :-)
очки "для компа" = дурилка. для вытягивания денег. усталость - неправильно настроенный монитор, свет, расстояние до монитора. Или сам моник отстойный. "гимнастика для глаз" - не дурилка
неправда. у меня есть "антикомпьютерные" очки, приглушающие то ли контраст, то ли яркость, и в них реально легче. Вот только автору поста помочь с ними не могу, потому что как это называется, понятия не имею.
логика офигенная: я не хочу (не не могу, или нельзя, а именно не хочу) выключать свет перед тем как лечь спать, поэтому я покупаю специальные темные очки, которые не пропускают свет и спасают от бессонных ночей.
Второй пример: я не хочу делать музыку тише, но она слишком громкая, поэтому я покупаю специальные затычки в уши, которые спасают меня от громкой музыки.
теперь я понимаю, для кого таки очки делаются.
Дурилка потому, что имеют тот же эффект, который достигается стандартными свойствами монитора (который может кстати быть настроен гораздо точнее, конкретно под определенного человека и его глаза)
Ну почему же...мне показывали очки..примерно такие как в пляжном волейболе рекомендую использовать...которые чуть желтоватые, могу сказать что на тех мониторах где я тестировал 100% изображение четче становилось + даже просто предметы четче становятся. так что не согласен что дурилка
четче становилось, значит: а) у вас проблемы со зрением б) у вас их нет, а очки все равно диоптриями (полной единицы нет ни у кого). что очень вредно для глаза, особенно если смотреть вблизи. А вообще, прежде чем что-то надевать, нужно хотя бы узнать, а что оно собственно делает?
1. нет 2. нет зрение 0.9 1 на обоих глазах четче становилось, диоптрий там нет, увы незнаю как называются эти очки, если посмотрите иногда в фильмах мелькают на тренеровках спецназа...такие желтовато оранжевые.
да, представляю себе, что это за очки.. хз... на табличке для проверки зрения есть ведь еще строчки "для космонавтов"(мельче единичной)... туда тоже можно загнать.. Подозреваю, что по минимуму (0.25-0.5) диоптрий там таки есть, раз четче становится. Дргуих причин повышения четкости, я честно говоря, не знаю (из тех, которые применимы к очкам)
Я не хочу слышать шум городжа, поэтому вставляю в уши плеер, а мог бы и просто забить. Дурилка - это если что-то обещается, но не делается, а если честно пишут, что очки избавляют от проблем и они избавляют - то фигли разницы? Мне нравится яркое кино и я прекрасно осознаю, что можно перводить настройки, но каждый 10 минут это делать мне лень. Предпочту очки, это мой выбор. А вещь честная, мне при покупке чудес никто не обещал. Так в чем дурилка? В том, что не Ваш метод?
В случае шума города человек НЕ МОЖЕТ собственноручно с ним справиться. В случае монитора - не ХОЧЕШЬ (но можешь). Разницы нет? Зачем переводить настройки? Это делается один раз на все время. Срвременные мониторы запоминают несколько профилей, предназначенных для разного вида просмотра (игры, текст, видео и т.п.). При покупке вообще сказали, что именно очки делают? Что это за очки вообще? или туманное "помогают" и "очки для компьютера"? Аж самому интересно стало... Дурилка (пвторюсь) в том, что при наличии доступного и простого способа сделать все самому (это не шумная улицва, которую не заткнешь), предлагают платную альтернативу. Которая, к тому же так и не выяснилось пока, что делает. Впрочем, ты все равно не согласишься с этим (это же прийдется признать, что сделала глупость), несмотря на то, что никаких аргументов кроме как "это мой выбор" и "я не хочу" нету.
Во-первых, называть глупостью выбор - тоже не признак большого ума=) Во-вторых, монитр у меня деревний и ни[чего] не запоминает=) В-третьих, сдвинуть с глаз очки - дело меньшего кол-ва секунд=) В-четвертых, прочитайте еще раз мой ответ о том, что никакой абстракции в обещаниях не было=) В-пятых, моя лень мне куда больший аргумент, чем экономия 50 рублей за матовые эти стекла=)
что конкретно делают эти очки? по инструкции? очки для компьютера - абстракция хорошо. перефразирую. не дурилка. это продукт расчитанный в основном на людей, которые не в состоянии читать инструкции к мониторам.
Инструкция была сильно давно, поэтому яркость или контраст - не вспомню, но то и написано, что ее уменьшают, снижая нагрузку на глаза. Инструкцию к современному монитору обязательно почитаю, как только куплю современный=)
no subject
Date: 2007-12-21 09:11 am (UTC)А еще имеет смысл обратить внимание на монитор, его настройки и освещение. Я за машинами по 10-12 часов в день провожу на протяжении лет этак 5. Зрение не ухудшается :-)
no subject
Date: 2007-12-21 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-21 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-21 02:57 pm (UTC)усталость - неправильно настроенный монитор, свет, расстояние до монитора. Или сам моник отстойный.
"гимнастика для глаз" - не дурилка
no subject
Date: 2007-12-21 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-21 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-21 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-21 09:13 pm (UTC)Второй пример: я не хочу делать музыку тише, но она слишком громкая, поэтому я покупаю специальные затычки в уши, которые спасают меня от громкой музыки.
теперь я понимаю, для кого таки очки делаются.
Дурилка потому, что имеют тот же эффект, который достигается стандартными свойствами монитора (который может кстати быть настроен гораздо точнее, конкретно под определенного человека и его глаза)
no subject
Date: 2007-12-22 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-22 04:56 pm (UTC)а) у вас проблемы со зрением
б) у вас их нет, а очки все равно диоптриями (полной единицы нет ни у кого). что очень вредно для глаза, особенно если смотреть вблизи.
А вообще, прежде чем что-то надевать, нужно хотя бы узнать, а что оно собственно делает?
no subject
Date: 2007-12-23 05:42 pm (UTC)2. нет
зрение 0.9 1
на обоих глазах четче становилось, диоптрий там нет, увы незнаю как называются эти очки, если посмотрите иногда в фильмах мелькают на тренеровках спецназа...такие желтовато оранжевые.
no subject
Date: 2007-12-23 07:50 pm (UTC)на табличке для проверки зрения есть ведь еще строчки "для космонавтов"(мельче единичной)... туда тоже можно загнать.. Подозреваю, что по минимуму (0.25-0.5) диоптрий там таки есть, раз четче становится. Дргуих причин повышения четкости, я честно говоря, не знаю (из тех, которые применимы к очкам)
no subject
Date: 2007-12-22 11:03 pm (UTC)Дурилка - это если что-то обещается, но не делается, а если честно пишут, что очки избавляют от проблем и они избавляют - то фигли разницы? Мне нравится яркое кино и я прекрасно осознаю, что можно перводить настройки, но каждый 10 минут это делать мне лень. Предпочту очки, это мой выбор. А вещь честная, мне при покупке чудес никто не обещал. Так в чем дурилка? В том, что не Ваш метод?
no subject
Date: 2007-12-23 09:46 am (UTC)Зачем переводить настройки? Это делается один раз на все время. Срвременные мониторы запоминают несколько профилей, предназначенных для разного вида просмотра (игры, текст, видео и т.п.).
При покупке вообще сказали, что именно очки делают? Что это за очки вообще? или туманное "помогают" и "очки для компьютера"? Аж самому интересно стало...
Дурилка (пвторюсь) в том, что при наличии доступного и простого способа сделать все самому (это не шумная улицва, которую не заткнешь), предлагают платную альтернативу. Которая, к тому же так и не выяснилось пока, что делает.
Впрочем, ты все равно не согласишься с этим (это же прийдется признать, что сделала глупость), несмотря на то, что никаких аргументов кроме как "это мой выбор" и "я не хочу" нету.
no subject
Date: 2007-12-23 03:01 pm (UTC)Во-вторых, монитр у меня деревний и ни[чего] не запоминает=)
В-третьих, сдвинуть с глаз очки - дело меньшего кол-ва секунд=)
В-четвертых, прочитайте еще раз мой ответ о том, что никакой абстракции в обещаниях не было=)
В-пятых, моя лень мне куда больший аргумент, чем экономия 50 рублей за матовые эти стекла=)
no subject
Date: 2007-12-23 07:49 pm (UTC)хорошо. перефразирую. не дурилка. это продукт расчитанный в основном на людей, которые не в состоянии читать инструкции к мониторам.
no subject
Date: 2007-12-23 11:38 pm (UTC)Инструкцию к современному монитору обязательно почитаю, как только куплю современный=)