[identity profile] superbabka.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
апгрейднул железо.
Теперь мой проц Athlon 64 X2 Dual
Поставил обычный виндовс XP Home (лиц.)
В связи с этим вопрос:
А что за XP 64? Эта цифра наталкивает на подозрения, что она мне более подойдет...
И вообще надо оно мне? Денег тратить не хочу, если только в метро купить...

Не надо.

Date: 2008-01-10 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ft-28.livejournal.com
ХР-64 в 95%% случаев простому человеку не нужна.
Потому как те преимущества, которые она имеет
играют роль в весьма узком спектре задач.

Так что если у тебя меньше 4-х гигов памяти и ты не
занимаешься 3-D моделированием и не ведешь тяжелых научных
расчетов, то эти 64-бита тебе на нужны ни за деньги, ни даром.

Из недостатков :
Все 64-бит приложения занимают больше места vs 32-бит.
Таких (64-бит) приложений сравнительно мало и они достаточно специфические.
Есть проблемы с совместимостью обычных (32-бит) программ
Есть проблемы с драйверами.

Так что если хомяк (ХР хоум) до сих пор устраивал - пусть и дальше
трудится.

Удачи.

Re: Не надо.

Date: 2008-01-10 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] pan-2.livejournal.com
+1
всё правильно расписано

Re: Не надо.

Date: 2008-01-11 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] bezzdellnik.livejournal.com
кодировал видео с mini-dv так вот 64 очень даже бодрее, процентов на 20. причем приложения 32 битные все что есть (я улид юзаю обычно)
так что ....
правда ДРОВА *?:?** на некоторые вещи банально отсутствуют везде.
поэтому пользую две ОС))