![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Дела вот в чем: первый день после каникул в школе обнаружены вши у кого-то из детей, о чем узнаю, забирая ребенка . На внутриклассный стенд вывешен ксерокс о препарате, борющемся с опасными насекомыми. Мама одной девочки - заведующая детской поликлиникой - велела принести 500 руб., т.к. потратилась на представленное на стенде средство для обработки класса.
Вопрос: как это обычно решается? Имеет смысл довериться маме - заведующей детской поликлиникой и платить по 500 руб. с носа или это решает администрация школы, СЭС и т.п.?
Вопрос: как это обычно решается? Имеет смысл довериться маме - заведующей детской поликлиникой и платить по 500 руб. с носа или это решает администрация школы, СЭС и т.п.?
no subject
Date: 2008-01-11 08:16 am (UTC)Обработка класса - это детей или помещения?
Мне лично крайне сомнительна и такая стоимость и такая "инициатива"...
Если обрабатывали детей без Вашего на то согласия, то я бы еще и засудила ту заведующую. В любом случае, Вы ЛИЧНО не просили проводить никаких обработок. И требовать с Вас денег за услугу, которую Вы не просили, права не имеют.
no subject
Date: 2008-01-11 08:28 am (UTC)частый школьный разводик, чеки в студию, надо иметь основания для такой суммы, почему например, не 700 рублей?
no subject
Date: 2008-01-11 09:35 am (UTC)Антипедикулезные препараты все высокотоксичны. И где гарантия, что от конкретного препарата конкретному ребенку не будет проблем со здоровьем? Любой аллергик, тем паче астматик может пострадать (теоретически, конечно - на деле вряд ли, но повыступать на эту тему лишний раз не вредно при наличии таких "инициативных дураков").
no subject
Date: 2008-01-11 10:03 am (UTC)