Вопрос для понимающих в физике\электротехнике

[alien-killer.livejournal.com]

Как ведет себя конденсатор на постоянном токе?

по идее это же разрыв в цепи ===> ток не потечет?

я так понимаю - напряжение будет равно эдс цепи,а ток - 0 А?



ведь например индуктивность на постоянном токе рассматривается как обычный провод.

мне нужно рассчитать ток из заданного периодического несинусоидального напряжения(уже разложенного в ряд фурье),схема - источник эдс и последоватьно соединенные R,L,C

очень юсфул,иначе завтра не сдам=\

Comments

[danvolodar.livejournal.com]

Да, в первом приближении все именно так, как вы описали.
Не сомневаюсь, что уж это-то было и в лекциях, и в учебнике. ;Р

[alien-killer.livejournal.com]

Спасибо))
несомненно было,только пары лекций у меня не хватает=)
Смотрю ты из МАИ=)
ЗАвтра Шапошникову сдаю,думаю слышал о таком=)

[danvolodar.livejournal.com]

У нас Кузнецов вел.
И Шишкин вел.
И Чайка лабы вел.
А на прошлой неделе я сдал Мазепе на пять сдал.

[danvolodar.livejournal.com]

А считать нужно вообще не из этого, а из формулы для комплексного значения сопротивления емкостей и индуктивностей.
Rc = jwC, Rl = 1 / jwl (могу путать, и величины обратные, но кажется так). j - мнимая единица, w - круговая частота. А дальше сопротивление как сумма составляющих.

[danvolodar.livejournal.com]

Точно, наоборот. Rc при малой w должна быть большой. Значит, Rc = 1/jwc, Rl = jwL.

[alien-killer.livejournal.com]

мне только для постоянного тока надо было,с переменным вроде разобрался=)
там просто на постоянном мы индуктивность как провод рассматриваем,а конденсатор - как разрыв,
я убедиться хотел=)

[danvolodar.livejournal.com]

Там все просто. Вот нарисуй конденсатор - две палочки с паузой.
Теперь рисуй постоянный ток - прямая, она в разрыв упирается и все.
Теперь рисуй переменный - синусоиду. Он через провал перепрыгивает!
А вот в индуктивности запутывается :(

Так на военках объясняют, причем как у нас, так и в Голландии, как оказалось.

[alien-killer.livejournal.com]

класс)))
кстати,еще вопрос,что то я туплю -
дан ток,разложенный в ряд фурье,нужно найти действующее значение - постоянную составляющую на корень из 2 ух делить не надо ведь,а прямо так в ф-лу подставлять?

[danvolodar.livejournal.com]

Ты так говоришь, как будто и правда расчитываешь, что я на четвертом курсе помню, что такое "действующее значение напряжения". Метода есть на сайте фрела.маи.ру, там формулы.

[alien-killer.livejournal.com]

ой йо,или в формуле для действующего значения корень из суммы квадратов амплитудных значений?
я чот совсем запутался

[ru-pchel.livejournal.com]

Сумма квадратов амплитудных значений каких? ;)

[a-bronx.livejournal.com]

Вы, похоже, не понимаете смысла (http://www.xramcovch.ru/articles_2121.html) действующего значения. Исходя из того, что действующее значение переменного тока определяется как величина постоянного тока, выполняющего ту же работу, легко догадаться, что действующее значение постоянного тока равно ему самому.

[babadgi.livejournal.com]

Это в теории всё просто, а на практике может быть и по другому.

[trojanrabbit.livejournal.com]

случай постоянного вообще логически следует из случая для переменного и некоторой элементарной математики

[alien-killer.livejournal.com]

просто хотелось убедиться,я уже и в electronics workbench схемку собрал и проверил на всякий случай=)

[ex-niksup.livejournal.com]

в начале кондер зардится до определенного напряжения(по экспоненте скорее всего, но не уверен), и соотв. ток идет. После того, как зарядился ток не идет

[ru-pchel.livejournal.com]

Если только ток утечки.
На постоянке конденсатор - это разрыв!
Почему его и используют для того, чтобы постоянную составляющую убрать из цепи

Это из практики моей работы на тепловозе.

[babadgi.livejournal.com]

Это было правда уже давно, но кое-что я помню ещё.
Бумажный конденсатор заряжался постоянным током до определённого значения и после размыкался на его зарядку, а сам конденсатор держал катушку контактора масляного насоса 25-30 сек. нескладно написал, но вроде понятно.