[identity profile] ejik-v-tymane.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
А вот посоветуйте мне, пожалуйста, ксерокс какой-нибудь надежный.

Требования - формат а3, возможность подключения к компу, вторая и последующие копии одного документа без дополнительного сканирования. И главный критерий - стоимость одной копии должна стремиться к нулю.

И если на Вашей работе есть ксерокс, который постоянно требует ремонта, напишите, какой это ксерокс.

Date: 2008-01-25 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Если подключаемый к компу - то это уже не совсем копир. Ищите по ключевому слову МФУ.

Date: 2008-01-25 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Тогда зачем его к компу подключать? изрядно дороже получится.

Date: 2008-01-26 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Я, кстати, пробежал прайсы - дешевый копир формата А3 теперь фиг купишь, только МФУ, либо монстры размером с полкомнаты со встроенным подборщиком, брошюровальшиком и автоминетчиком.

Date: 2008-01-25 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Вы уж определитесь, что вам нужно - ксерокс или копир. Или вы из тех, что используют только памперсы, а ездят на автолайне?

Date: 2008-01-25 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] superbabka.livejournal.com
+1
Я тоже бы посоветовал не Xerox а Canon
Правда от него только кэнонкопии получите. Но им можно кэнить.

Date: 2008-01-25 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Я знаю, что это неразумно, но мне до сих пор нравится рикохать и минольтить.

Date: 2008-01-25 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
У кэнонокопий себестоимость ниже, чем у минолтокопий. Причем изрядно, ибо он однокомпонентный.

Date: 2008-01-25 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Я все понимаю, но мой первый минольтер делал именно минольтокопии! Это иррационально, это первая любовь.

Date: 2008-01-26 10:00 am (UTC)
From: [identity profile] city-rat.livejournal.com
Дело в том, что любое МФУ, т.е. устройство, которое работает и как принтер, и как копир, по определению включает в себя сканер, т.к., по сути, при копировании сначала электронно сканирует, а потом электронно печатает. Традиционные копиры напрямую проецируют документ на копировальный барабан, поэтому там сканера нет, но и печатать с компа они не могут.

Рекомендую присмотреться к Canon. Например http://market.yandex.ru/model.xml?hid=138608&modelid=1025660е