[identity profile] bezzdellnik.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Сейчас перебираю вакансии руководитель ИТ/админ, был на собесах. Кое-где все также забивают на лиценз. проги. Стоит ли с такими связываца? Что говорить в случае...? Кто несет ответсвенность и в каких случаях?
Большое спасибо. 

Date: 2008-01-28 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Не стоит. Админ - тоже отвечает.(В первую голову - руководство компании, есссно)

Date: 2008-01-28 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] beschwoerung.livejournal.com
обычно, в первую очередь отвечает как раз администратор, ибо он ставил программу, он же ответсвенный за парк машин и за весь софт, ген. дир смело может сказать что "был не в курсе".

Date: 2008-01-28 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Ага.
Но ген.диру не поверят. 8-) И потянут к ответу по полной...

Date: 2008-01-28 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] beschwoerung.livejournal.com
его то может и потянут, но суть в том что установку проводил администратор, а не гендир, и прежде всего администратор нарушил закон поставив этот софт. и если за юрлицо отвечать будет ген дир, то как физлицо ответит администратор

Date: 2008-01-28 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] ex-woscom-r.livejournal.com
Всегда можно свалить на руководство.
Прокатывало и прокатывать будет. Хе-хе.

Date: 2008-01-28 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Желаю удачи. Хе-хе. 8-)
Вместе пойдете... 8-)

Date: 2008-01-28 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] gudguy.livejournal.com
если у Вас будут копии требований о покупке лицензионного софта, отвергнутые директором, то я думаю в значительной стпепени они прикроют ваше мягкое место=)

Date: 2008-01-28 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Не факт.
Ну, то есть лучше чем ничего конечно, но факт преступления налицо, так что прикрывайся-не прикрывайся, а мягкое место будет болеть... 8-)

Date: 2008-01-28 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] beschwoerung.livejournal.com
вообще были где такие советы, что с руководителя предприятия можно брать расписку, о том что он в курсе о наличии нелегального софта, и что этот софт стоит и используется с его распоряжения, и что администратор выступал как подчененный и не мог поступить иначе, т.к. это было распоряжение руководителя.
дургое дело что ни один начальник такую хрень не подпишет.

Date: 2008-01-28 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] dma4004.livejournal.com
И так же там были советы, что в случае нахождения подобных бумаг это нифига не прикрытие задницы. А документ прямо указывающий о том что админ знал о безобразиии не предотвратил/не донес и т.д.

В любом случае напряги админу обеспечены, так что - а оно сильно надо?

Date: 2008-01-28 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] o-k-s-i-k.livejournal.com
Отвечает директор и бухгалтер - так как юр лицо, но поскольку работник обязан выполнять только законные требования работодателя, то Вас тоже коснется. Посадить - точно не посадят, но нервы потреплют, может штраф накрутят. Имхо, лучше не связываться, особенно учитывая, что сейчас стало модно выявлять нарушения лицензий.

Date: 2008-01-28 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] vitus1.livejournal.com
Модно? Ха! Это только цветочки...Щас возьмутся по-серьезному, после изменений в ГК.

Date: 2008-01-28 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] o-k-s-i-k.livejournal.com
А до тех пор именно "модно")

Date: 2008-01-28 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-mysteelhe377.livejournal.com
теоретически можно оформить договор по установке ПО на левую фирму. А практически- надо будет посадить- посадят :))
как где-то писали, что "за __написание__ и использование пиратского ПО" :)) (если не хохма)
----
я четко не пойду в такую контору.