ГиБэДэДэшное

[crevice.livejournal.com]

Вопрос касается вот этого сообщения в lenta.ru: http://auto.lenta.ru/news/2008/02/27/search/
Кратко: В Краснодарском крае ГибДДшники останавливая водителей кроме документов спрашивают у них сотовые телефоны, тут же проверяют не краденные ли они и в положительном случае изымают.
Вопросы:
Если на требование предъявить сотовый телефон сказать "У меня его нет" имеет ли право сотрудник каким-либо образом убедиться, что его нет?
Если на то же требование ответить "Не хочу Вам его показвать" какие далльнейшие законные действия сотрудника могут последовать?

PS  Я не использую краденный телефон и никому не советую. Интересует правовая основа подобных мероприятий.

Comments

[doppeltes.livejournal.com]

Без понятых не могут проводить обыск и изымать вещи.

[xytop.livejournal.com]

а без санкции прокурора, но с понятыми могут?

[doppeltes.livejournal.com]

могут. если вы в дупель пьяный, например.
я присутствовал и как понятой и как пьяный, когда в обезьянник принимают ;)

[christos.livejournal.com]

Обратите внимание на слово "ГИБДДшники". Если они Вас остановят в дупель пьяным, то не ворованный ли у Вас мобильник их будет интересовать в САМУЮ последнюю очередь!

[christos.livejournal.com]

Как любые сотрудники милиции "при наличии достаточных оснований подозревать лицо в совершении преступления или административного правонарушения" они вправе произвести личный досмотр (не путать с личным обыском). Без санкции. Под протокол. С понятыми.
Полагаю, что одна только Ваша просьба пригласить двоих понятых и составить протокол досмотра, существенно охладит пыл гаишника.

[dani-krv.livejournal.com]

Мобильник даже если есть нужно не показывать - тк со стороны ГИБДД это превышение должностных полномочий, либо они должны предъявлять соответствующий документ регламентирующий сие действо
Если мобилы нет - они должны предъявлять санкцию на обыск и искать понятых