[identity profile] kot-bublik.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
подскажите, пожалуйста, по разводу
или направьте в нужное сообщество:

при каких обстоятельствах возможно развестись
без согласия второй стороны?
детей нет, мат ценностей, чтоб поделить - тоже.

спасибо.

Date: 2005-08-15 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
В отличие отВас, я - юрист и это моя работа - ходить по судам. За месяц реально или с полным пофигистом судьей или за взятку. По закону не получится, потому что это минимум два судебных заседания и я очень сомневаюсь, что судья их успеет закончить за 1 месяц. Прибавьте ещё 10 дней на вступление решения в силу.

Date: 2005-08-15 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] sperans.livejournal.com
ну просто я разводилась, понимаете? Имея ребёнка, хотя с согласия супруга. Почему два судебных заседания, не могу понять?
Может, правда, у меня исковое заявление достаточно страшное было. Там очень серьёзная информация была. И бывший муж на суде все факты честно подтвердил.

Date: 2005-08-15 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Первое заседание предвариловка, второе - основное рассмотрение. Если муж против расторжения, то он всячески будет затягивать - не являться в суд по повесткам (прибавляем ещё два заседания). По нормальному, судья должен выслушать аргументы мужа, почему он против расторжения брака и пока муж эти аргументы судье не выскажет, то черта с два судья вынесет решение. А теперь спросите сами себя: если мужу лень один раз сходить в ЗАГС, то будет ли он дважды (как минимум) ходить в суд? А если он ещё догадается взять больничный лист, то дело вообще может затянуться не на один год.

Date: 2005-08-15 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] sperans.livejournal.com
почему же мне не делали никакой предвариловки? потому что согласие было, что ли?
вообще система, которую Вы описываете, просто садистская. Если бы я в такое тогда попала, неизвестно, чем бы кончилось, может, и психбольницей. Бог миловал :)

Date: 2005-08-15 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Я уже выше писал - Вам попался судья, которому наплевать на процедуру. Такие в наше время - большая редкость. Плюс к этому он ухватился за уникальную возможность рассмотреть дело, поскольку все стороны явились. Вам просто повезло.

14 ноября 2002 года N 138-ФЗ

------------------------------------------------------------------

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 152. Предварительное судебное заседание

1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.

Date: 2005-08-15 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] sperans.livejournal.com
садизм. По отношению к таким простым делам, как развод - садизм.
(deleted comment)

Date: 2005-08-15 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] christos.livejournal.com
Формально - да, потому что в результате своего пофигизма судья зачастую нарушает гражданский процессуальный кодекс РФ.