[identity profile] timurkh.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Есть WinXP, в которую воткнут скайлинковский модем и обычная сетевая карта. В сети ещё несколько компьютеров.

В настройках сетевого соединения, у скалинковского модема выбрано "разрешить доступ в интернет для других компьютеров". После этого вторая сетевая карта автоматически получила адрес 192.168.0.1, маску 255.255.255.0 и судя по всему автоматически поднялся DHCP и NAT. Все остальные компьютеры полчают настройки через DHCP, интернет везде появился.

Вопросы:
1. как-то можно поконфигурить этот автоматически поднявшийся DHCP? Хотя бы закрепить адреса за сетевыми картами? А NAT?
2. почему именно 192.168.0.1 и 255.255.255.0? Можно ли это как-то менять?

Date: 2008-03-28 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] paraddox.livejournal.com
Адреса вида "192.168.*.*" , "10.10.*.*" , "172.24.*.*" стандартно являются адресами локальных сетей и во внешней сети (инет) их нет. Для порядку :)

С маской подсети играть можно, в принципе. В твоём случае - комп разглядит машины с адресами 192.168.0.*
Если сменить маску на 255.255.0.0 то разглядит, соответственно, адреса вида 192.168.*.*

Date: 2008-03-28 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
10.0.0.0\8 - А
172.169.0.0\16 - В
192.168.0.0\16 - С

Безопасные сети, пакеты из которых немаршрутизируемы в инет

А маску ставить можно в данном случае любую. Вопрос - зачем? На два хоста и маски 32 хватит

Date: 2008-03-28 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
Через принтсервера поди? Ну так это нормально. Занесите эти ип адреса в блелист и не раздавайте

Date: 2008-03-28 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] czz.livejournal.com
Насколько я знаю, нельзя - эта "фича для чайников", и там ничего не конфигурируется. Поставьте вместо этого Kerio, там всё что надо настраивается.

Date: 2008-03-28 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
1. Можно забить и статикой. Но собственно, в небольшой (до 100 машин) локалке они и будут псевдостатическими. Т.к DHCP_REQUEST 3 раза (под линухом 4) посылается с запросом на старый адрес. Скорее всего он будет удовлетворен на 1ый запрос
2. Потому что 192,168,0,1 был свободный адрес. А маска 24 - классовая маска для сетей класса С

Date: 2008-03-28 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
NAT на DHCP??? Фигасе до чего техника дошла... А я где был последние 10 лет?

А вообще если статикой забиваете адрес, то конечно DHCP не работает.

Ps. А есть еще сети D и E :)

Date: 2008-03-29 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] tuman-bl4.livejournal.com
Девочки, не ссорьтесь! Чел выше похоже в сетях смыслит, тока вот объяснять не умеет.
На второй вопрос (в исходном посте) я было хотел сказать можно, но не нужно, но похоже оно вам таки нужно? Если так - вы в общем ничего не написали что как сконфигурировали, но подозреваю, что сейчас ваш комп работает в режиме шлюза. Т.е. надо отрубить дшцп (если он вам не нужен), прописать на всех компах нужные ип, маску - по надобности (16 или 24 или какая нужна), на всех компах (кроме вашего) прописать в качестве шлюза ип-шник вашего компа (ну и днс провайдеровские не забыть). Кстати я еще не знаю как файрвол к этим пляскам отнесётся - если не заработает, еще там поищите.

Date: 2008-03-30 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
>не знаю где вы были, но наверное вы там тоже не очень внимательно читали и слушали
как по вашему компьютеры с локальными адресами вдруг начинают ходить в интернет без указывания прокси или какой-нибудь подобной лабуды?
Почитайте маны по стеку TCP\IP. Там описано что есть безопасные адреса, и почему они немаршрутизируемы