ПОМОГИТЕ СРОЧНО! АВТОЛЮБИТЕЛИ! АВАРИЯ НА КОЛОМЕНСКОЙ! КТО ПРАВ???

[ex-huyacker.livejournal.com]

Картинка под катом.
Друзья, мой друг ехал по трамвайным путям (черная стрелка). красной отмечена машина справа. друг, решив не ехать по андропова, поехал прямо в сторону нагатинской, в этот момент подрезала машина справа (красная стрелка)
в протоколе написано "при перестроении произвел столкновение п 8.4 виновен в совершении административного правонарушения ответственность в ч3 ст 12.14). на перекрестке висит 1 знак налево и прямо.
кто виноват?
может в сообщество автолюбителей закросить? есть такое в жж?

Comments

[morruth.livejournal.com]

раз ехал по трамвайным путям - уже не прав

[ex-huyacker.livejournal.com]

там трамвайные пути являются частью дороги ответы если есть то аргументированные давай статью и т.д.

[alex-rex.livejournal.com]

Что значит — являются частью дороги? На трамвайные пути можно выезжать для поворота налево или разворота, если нет знака "движение по полосам" или соответсвующей разметки (8.5)
Выехал — поворачивай/разворачивайся, уступая дорогу тем, кто справа (8.4)
Продолжил движение прямо — нарушил.

Впрочем, второй тоже неправ, раз поворачивал из среднего ряда. Хотя надо смотреть, какие там знаки/разметка, может он-то как раз прав был.

[allter]

См. пункт правил 9.6, который разрешает двигаться по трамвайным путям в случае, если остальные попутные полосы заняты (когда это бывает не так - в Москве представить сложно)...

Только при этом знаки соответствующие (квадратные стрелочки на синем фоне - направление движения по полосам/полосе) висеть не должны.

[alex-rex.livejournal.com]

Тоже верно. Я же говорю — знаки/разметку смотреть надо.

[dzerasssa.livejournal.com]

ru_auto

[golova2uha.livejournal.com]

мож я путаю,но вроде сейчас при наличии трамвайных путей при соверщении левого поворота , поворот налево должен производится с трамвайных путей. Т. е. мащина которая была справа и подрезала, должна была перед маневром перестроиться, заехав на трамвайные пути и уже оттуда совершить поворот. Тогда бы ничего не роизошло. Смотрите правила в последней редакции, та должно быть.

[allter]

Зависит от знаков (направление движения по полосам/полосе) и разметки. Учитывая весеннее отсутствие разметки, определение последнего факта может быть затруднительным.

Странно, что припаяли нарушение п. 8.4 (одновременное перестроение с помехой справа).

2Автор: если разметка (по ГИБДДшным исходникам) не запрещает выезд на трамвайные пути в этом месте и нет знака "направление движения по полосе/полосам" (квадратного), то имеет смысл указывать на то, что друг не перестраивался (если это так) и что водитель справа выехал внезапно, нарушив п 8.5.

P.S. Ещё ходят слухи, что ГИБДДшники, если в данном направлении было 2 полосы в данном направлении (без учёта трамвайных путей), трактуют этот случай как наличие знака "напр. дв-я по полосе".

[golova2uha.livejournal.com]

движения автомобилей по путям попутного направления разрешено. Вариант только один - отстаивать прямолинейное движение по трамвайным путям без перестроения. При перестроении атомобиль (что на тр.путях)должен был бы занять положение под углом к направленю движения в сторону правой машины.Если положение автомобиля в момент аварии было вдоль трамвайных путей, то сл-но никакого поворота небыло.
Как вариант искать свидетелей проишедшего.

[christos.livejournal.com]

Если знака движение по полосам нет, то виноват тот, кто из среднего ряда ломанулся налево. Знак "Движение прямо и налево" при отсутствии знака движение по полосам позволяет двигаться прямо даже из крайнего левого положения. Это по правилам. А по понятиям - обоюдка. Нехрен лезть на трамвайные пути, если не собираешься поворачивать с них налево или разворачиваться.