Крышка на лампочке в холодильнике

[tiofme.livejournal.com]

Был поставлен в тупик наличием крышки, закрывающей лампочку в обычном советском холодильнике.

Дело в том, что до сих пор обходились без лампочки, а тут решил поменять на новую, и нашел старую перегоревшую лампочку под пластиковой крышкой. В связи с чем задумался: для чего же нужна эта крышка? Судите сами: свет она, как можно было предположить, не рассеивает, ибо отнюдь не прозрачная, от влажности не защищает, ибо щелей и так полно, да и в ней самой пара дырочек проделана, а в защите от чисто механических повреждений лампочка тоже вроде как не нуждается, ибо расположена неудобно и сравнительно глубоко, да и цена такой защиты сомнительна: свет в холодильник тогда почти не проникает.

Comments

[kop-anechkin.livejournal.com]

для эстетики, кмк

[real-ali.livejournal.com]

у вас никогда не взрывались лампочки?

[tiofme.livejournal.com]

Ну, было пару раз... А что, в холодильниках взрываются очень часто?

[real-ali.livejournal.com]

не думаю, что часто. но вообще у плафона типа еще и защитная функция есть.

[alia-the-pony.livejournal.com]

Тогда бы ставили прозрачные плафоны.

[real-ali.livejournal.com]

на какой пластик хватает денег, такие и ставят

[tiofme.livejournal.com]

Мне кажется преувеличением, что не нашлось лишних 50 копеек на прозрачный плафон, как-то надуманно.

[ssmag.livejournal.com]

При массовом производстве таких вещей - не надуманно.
Второй вариант - холодильник советский, в те годы не было дешевой пластмассы, сохраняющей прозрачность при низких температурах в процессе многолетней эксплуатации.

[tiofme.livejournal.com]

Так какая разница, если эти гипотетические 50 копеек в себестоимости все равно учитываются? Т.е. это переменные издержки получаются, масштаб тут не важен.
Второй вариант интересный, но мне лично верится с трудом, что такой пластмассы не было. Но за идею спасибо.

[egor-13.livejournal.com]

Ставили и прозрачные, у меня такой 80-какого-то года выпуска.

[hellcrafter.livejournal.com]

Юзлесс имхо.

[haviras.livejournal.com]

1. Юзлесс
2. Плафон "в ромбик"? Если да, то это похоже на рассеиватель света. Причем старый

[tiofme.livejournal.com]

1. Я думал, где спрашивать, но так и не нашел четкого критерия... Возможно, вы и правы, хотя и оттенок практического смысла вопрос имеет: холодильник-то конкретный, мой.
2. Нет ромбика. Дебильный рассеиватель, если из той же пластмассы делается, что и вся отделка холодильника!

модераторское

[xsi.livejournal.com]

1. Критерий простой. Какую ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу Вы лично извлечете из знания "для чего же нужна эта крышка? "

Re: модераторское

[tiofme.livejournal.com]

СТАВИТЬ ЕЕ ИЛИ НЕТ, естественно. Это не "просто потому, что хочется знать", ведь холодильник мой, и я хочу, чтобы он работал нормально. Если бы я увидел его в магазине, и задался бы этим вопросом, тогда, очевидно, юзлесс.

Если useful

[kirvid.livejournal.com]

Лампочка накаливания находится в холодильнике.
Думаю, крышку лучше поставить на место.

Re: Если useful

[tiofme.livejournal.com]

Ужас! =)
За те 30 секунд, пока открыта дверца, лампочка просто размораживает весь холодильник! =)

Ясно.

[kirvid.livejournal.com]

Вы - флудер. Жаль.

Re: Ясно.

[tiofme.livejournal.com]

А вы, видимо, обидчивый идиот.

Не стоит.

[kirvid.livejournal.com]

Не принимайте так близко. Флуд сам по себе не плох.
Просто для всего есть своё место и время.

[egor-13.livejournal.com]

ГОСТы на освещение внутри - вряд ли, а вот по части того, чтоб лампочка меньше нагревала пространство внутри холодильника, это может быть.

Еще одно есть полезное назначение: защита лампы от содержимого холодильника.
Приятель однажды при постановке сковородки в холодильник, в котором крышечка на лампе была давно сломана и отсутствовала, раскокал лампу.