[identity profile] allek-san-derr.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
что лучше, практичнее, надёжнее телевизоры на основе жидкокристаллических матриц (ЖК) или Плазменную панель ?

Date: 2008-05-17 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Хороший ЖК
Плазма - увы! - выгорает и достаточно сильно

Date: 2008-05-17 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-sht.livejournal.com
Да. Только смотрите на "свежесть" модели. Ещё рекомендую, что была поддержка FullHD. Уже не лишнее.

Date: 2008-05-17 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-sht.livejournal.com
При хорошем сигнале с кабеля достаточно хорошая картинка, воспринимается замечательно. К сожалению, если плохой сигнал, то любые дефекты, на мой взгляд, усиливаются. Но в этом виновата не только матрица, а ещё и большая диагональ.

[livejournal.com profile] mr_quietest прав - смотреть надо и выбирать под себя. Только два замечания: непривычное ощущение от просмотра быстро проходит, привыкаете и к большой диагонали и к изображению на матрице; в магазине Вам не дадут просмотреть эфирный сигнал. (Чаще всего показывают FullHD - сюжеты с рыбками или природные ландшафты)
From: [identity profile] sergey-sht.livejournal.com
У меня такой Samsung (http://www.samsung.ru/products/tv/lcd/le37m87-bd/).

Украина

Date: 2008-05-17 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] sergey-sht.livejournal.com
Я не из Мск. Брал по оптовой цене, гнусно воспользовавшись личными связями и служебным положением. Но доволен. Отработал уже более года. Замечаний нет.
From: [identity profile] bukalemun.livejournal.com
ну и как те?? я такой же не 40 хочу взять...

Date: 2008-05-17 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] mr-quietest.livejournal.com
Глазками смотреть надо :)
Главное - наличие FullHD и соответствующих входов + матрица :)))
Например:
http://www.mvideo.ru/products/347678.html

Date: 2008-05-18 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_hedwiga_/
+ плазма больше жрет лепепричества.
*если в семье ребенок, это мультики с утра до вечера- существенно заметно*

Date: 2008-05-17 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] drfischer.livejournal.com
Я очень долго изучал вопрос, советовался на форумах. А когда пришел в магазин и на полках увидел филипс(ЖК) за 50 с лишним тыс., и рядом стоящий не дорогой плазменный самсунг - однозначно понял, что плазма показывает лучше. Цвета сочнее, картинка по краям не размыливается. Позже выбирая среди плазм остановился на Panasonic и , в результате купил Panasonic Pv80. Очень доволен. Работает бесшумно. Не греется (как обычно пишут про плазмы), а на счет выгорания... Я прикинул и оказалось, что выгорит он при 24 часовом постоянном эксплуатировании более чем через 3 года. Но у меня 24 часа в сутки телевизор не работает. Так, что тут вопросов нет, тем более, что через лет 5 лазерные телевизоры наполнят рынок...

Date: 2008-05-17 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] catus-ferus.livejournal.com
На плазме через пол-года появятся, вполне различимые на глаз, пятна выгоревших пикселей. Это факт. (в пику drfischer)

Date: 2008-05-17 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] catus-ferus.livejournal.com
И потом, что гадать. Все изучено и описано: http://mc.by/issues/issue-38/article-299

Re: ну ясень, пень

Date: 2008-05-17 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nightmar4ik.livejournal.com
кстати с выбором поможет тот же thg
http://thg.ru/display/index.html

Date: 2008-05-17 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nightmar4ik.livejournal.com
http://thg.ru/display/vybor_tv_plasma_lcd/index.html

Date: 2008-05-17 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nightmar4ik.livejournal.com
я за ЖК :)