Снова об оружии

[hellcrafter.livejournal.com]

Сложилась такая ситуация, что мне угрожают расправой. Ситуация сложная, сначала меня избили шестеро фашистов, я в принципе забил на это, с мыслями, что когда будет свободное время - соберу людей и отомщу, но они, как оказалось, на этом не успокоились. Они откуда-то узнали телефоны моего друга - домашний, мобильный, а соответственно и адрес, стали звонить ему и угрожать нам расправой. Они много чего знают о нас (мы - это 6-7 человек панков, живущих неподалеку друг от друга), как выяснилось, видимо следили в течение некоторого времени.
Так вот, собственно, сам вопрос. На какое оружие я могу рассчитывать, если справку о психическом равновесии мне скорее всего не дадут (из-за давних "любовных" порезов на руке)? Стоимость оружия не важна, мертвому деньги ни к чему...
P.S. Заявление в милицию буду писать в понедельник.
P.P.S. Страна - Россия, город - Москва.

Comments

[rs-tycho.livejournal.com]

Спорили о том, какое газовое оружие эффективнее, пришли к выводу, что газовый ключ. (с)

На травматик нужно разрешение. Вам его вряд ли дадут из-за порезов.
На пневму меньше 7.5 Дж разрешение не нужно, но закон в отношении них строг. Что носить только с выкрученным баллоном - хрень, никто на это не смотрит. Тот же 654 можно носить спокойно. А вот то, что оружием самообороны это не считается, может стать проблемой. При попадании стального шара в тело противника, он может спокойно идти писать заяву в милицию. И дело против вас не заведут только в том случае, если будут доказательства того, что пистолет применен при самообороне. То есть расклад: у вас есть 654 с выкрученным баллоном. К вам подошли двое, стали угрожать и пытаться ударить. Вы неспешно вкрутили баллон, постреляли по ним (упаси Господь по лицу) и смылись. Реальный вариант? Конечно, нет. Если вы несли пневматику заряженной, против вас дело. Если вам напинали, развернулись и пошли, а после этого вы вкрутили баллон и расстреляли гадов в спину - против вас дело. Короче, пневматика - не вариант.

Мой выбор - фонарик. Мощности 100-150 люмен хватит того, чтобы ослепить врага и смыться. На худой конец такойй дурой можно и по черепу вломить. Правда, подобные фонари продаются от 2500 за штуку, но у вас ведь вопрос денег не стоит.

[hellcrafter.livejournal.com]

А если пол-дюжины человек будет? Ведь всех не успеешь ослепить одним фонарем. Тоже не вариант =(
Я сам пока склоняюсь к перцовому баллончику и, хотелось бы, травматический пистолет с резиновыми пулями, но тут уже надо думать либо о взятке психиатору, либо о выведении шрамов...

[dommovaya.livejournal.com]

Попробуйте вот эти: Pfeffer KO FOG и Pfeffer KO JET.
KO FOG - аэрозольный, KO JET - струйный.
Струйный - хорошо тем, что облако не поплывет в Вашу сторону. Но баллончик плох тем, что действует не сразу. За те полминуты, что он подействует, можно много чего натворить :( Поэтому к баллончику неплохо бы еще что-нибудь. Электрошокер?

[vitus1.livejournal.com]

Вот шокер как раз не надо.
Штука ненадежная и сложная в применении. Сам же и получит разряд.

[easyjohn.livejournal.com]

не советую балончики и прочее газовое.

газ никогда не остановит человека, намеренно собирающегося что-то вам причинить. газ вызывает раздражение, временное отвлечение внимания (одного человека и очень не на долго). если человек намерен сделать вам больно - газом его никогда в жизни не остановишь. максимум что сможет дать газ - несколько секунд, что бы успеть чуть дальше убежать. однако при этом агрессивность нападающего только возрастает. вся область применения газа - самооборона от одного неадекватного человека, что бы дать вам лишние секунды скрыться. остановит случайного пьянчугу или гопаря, но никогда не остановит нескольких человек, собравшихся посчитать вам ребра. и всегда нужно пользоваться незаметно, если нападающий увидит балончик в руке, он банально зажмурится/задержит дыхание.

резинострелы и шарикострелы - опасно. применить против двух и более человек почти не реально, шансы попасть под статью - большиие. не советую.

против одного можно попробовать электрошок. вызывает спазм мышц, при длительном воздействии (1-2 секунды), можно "парализовать" и вывести на несколько секунд человека. это опять дает шансы убежать, не более. эффект сильнее газа, даже если противник хотел вас побить, несколько секунд он будет занят собой. ну и опять же оружие для неожиданного применения, нападающий увидевший шокер, попытается выбить его у вас из рук или подставить под удар часть тела в одежде.

против 2-3 и более человек _никакое_ оружие самообороны не поможет. тут можно только собираться то же группой и самозащищаться теми же средствами - биты, камни, обрезки труб, обрезки толстых проводов (см 10 и больше в диаметре).

[shaihkritzer.livejournal.com]

каким образом доказывается вкрученность баллона? вот допустим я говорю что не был вкручен, а они говорят что был. других свидетелей нет. кому поверят? беззащитной гопоте?

[rs-tycho.livejournal.com]

По обстоятельствам. Я выше привел образец ситуации. К вам должна подойти беззащитная гопота, сделать попытку вас ударить, после чего спокойно стоять и смотреть, как вы выхватываете пистолет, достаете магазин, вкручиваете баллон, вставляете магазин, снимаете с предохранителя, по гопоте стреляете, после чего баллон выкручиваете и уходите. Вот ситуация, при которой к вам претензий не будет.

Спрашивается, она реальна? Конечно, нет. Тогда зачем какие-то доказательства?

[shaihkritzer.livejournal.com]

вы не поняли. вот допустим я гопоту расстрелял, они пошли в ментярню и доказывают что баллон был вкручен. а я доказываю обратное. им не могут не слово поверить, ибо в их интересах доказывать что баллон был вкручен, естесственно и мне на слово не поверят, ибо в моих интересах доказывать обратное. сторонних "независимых" свидетелей нет. кому тогда поверят, если и я и гопота выходят как пострадавшие?