Фильтры для воды
Jun. 23rd, 2008 02:59 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
aromanov.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqДовольно давно пользуюсь кувшинами. Но вдруг пришло в голову поставить проточный фильтр "Аквафор-Кристалл" с отдельным краном.
Есть ли принципиальные отличия в качестве получаемой воды? У кого есть опыт?
Есть ли принципиальные отличия в качестве получаемой воды? У кого есть опыт?
no subject
Date: 2008-06-23 11:12 am (UTC)...а почему Вы выбрали из аквофоров именно этот?
no subject
Date: 2008-06-23 11:23 am (UTC)2. компактность.
3. цена.
no subject
Date: 2008-06-23 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 11:46 am (UTC)Потом (года 3-4 назад) купили и установили подобный фильтр одной "международной компании" (не буду рекламировать ;)) Денег конечно много отдали, но качество воды ЗАМЕТНО лучше. Тогда же был куплен новый чайник - накипи на нем нет до сих пор.
Раз в полгода нам меняют фильтры... как ни странно аквафор :)
Правда у нас 4 ступени очистки и бачок накопительный для воды.
no subject
Date: 2008-06-23 12:00 pm (UTC)Пользую этот фильтр уже год и безмерно счастлива. Расходники меняю раз в пол года. И все - больше никаких проблем, а качество воды отменное.
no subject
Date: 2008-06-23 12:07 pm (UTC)но что-то как-то быстро ресурс фильтра выработался :(
no subject
Date: 2008-06-23 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 04:00 pm (UTC)Дальше средний (умягчающий) элемент нужно менять или самостоятельно восстанавливать.
no subject
Date: 2008-06-23 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 06:58 pm (UTC)Умягчающий может прослужить и дольше, но восстанавливать его уже не получится, он свой ресурс израсходует полностью, без остатка.
no subject
Date: 2008-06-23 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-24 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 12:29 pm (UTC)раз в пол года картриджи меняем и все гут
вода вкусная
мне нравистя
no subject
Date: 2008-06-23 01:10 pm (UTC)т.е. если сравнивать с обычной (неочищенной) водой, то разница заметна на вкус.
Первый фильтр - механический, 5-10 микрон (вроде)
Второй - ионообменный (для умягчения воды, также бывает с серебром)
Третий - угольный, доочиoftn и убирает всякие соли тяжёлых металлов
Ионообменный обычно многоразовый (до 25000 л), можно восстанавливать ресурс.
А одиночный (угольный) обычно ставят на бачок для туалета, если очень плохая вода...
no subject
Date: 2008-06-23 01:55 pm (UTC)не жалуюсь и в магазе сказали, что самая лучшая очистка у него. Картридж менять по литражу, можно легко расчитать. Ресурс 12 тыс. литров, фиг знает, но лучше менять почаще с нашей то водой.
И это, не пейте воду из-под крана, какой бы фильтр у вас не стоял. Лучше покупать в больших бутылках ,если нужна питьевая некипяченная вода.
no subject
Date: 2008-06-23 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-23 07:08 pm (UTC)Кроме того, проточники занимают на столах меньше места, в них реже нужно менять фильтрующие элементы, в них не нужно наливать воду (обычно это самое неудобное ;), скорость фильтрации гораздо больше, чем у кувшина (2-2,5 литра в минуту, вполне достаточная для чайника, например).
Кристал же, в свою очередь, самый надёжный из проточных аквафоровских фильтров. Если его специально не ломать, то ломаться там не чему.
no subject
Date: 2008-06-23 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-06-24 08:32 am (UTC)Вода несравненно лучше по качеству и по вкусу чем любая другая (кроме родниковой:))
Стоит 4500рэ, расходники - примерно раз в 3-4 месяца