Интернет в лесу

[andorro.livejournal.com]

Как наладить круглосуточную, в режиме реального времени, трансляцию видео с веб-камеры в лесу? Камеры, способные выдержать такие условия, существуют - это я знаю. А вот как передавать видео? Тянуть провода в лес на много километров? Или какие-то ещё варианты? Всю голову сломал, а ведь интересно. Должно же быть какое-то изящное решение этой проблемы.

UPD Если кому интересно, расклад такой: есть город с хорошим быстрым инетом. В сорока километров от него усадьба, соединённая с городом только телефонным проводом. В трёх километрах от усадьбы в лесу собственно точка предполагаемого наблюдения.

UPD2 Что в итоге получается:

1. Связь. Есть четыре варианта: тянуть провод, использовать покрытие сотовых операторов, радиоканал, спутник. Первый - дорог. Кабель просто так по земеле не протянешь, нужно ставить опоры. Или зарывать его под землю, что тоже не просто и влетит в копеечку.

Сотовая связь - гораздо интереснее, но тут у меня пробел в знаниях, надо будет ещё выяснять - не знаю пока, ловит ли в усадьбе даже. Но особых надежд на операторов нет - провинция.

Радиоканал слабо подходит для леса, т.к. листва оч хорошо глушит сигнал. Надо как минимум ставить мачту с антенной. Плюс сигнал нестабильный будет, любой грозой перебиваемый. И вообще геморр.

Спутник. Самый лучший вариант в смысле скорости и качества связи, но самый сложный в смысле эксплуатации всего этого дела, пункт два.

2. Эксплуатация. Как не выёживайся с беспроводным оборудованием, электричество тянуть к нему всё равно придётся, ибо батарейки менять несколько раз на дню будет некому. Кроме того, любое оборудование потребует влагозащиты на случай дождя, обогрева на случай морозов и охлаждения на случай жары. И всё это хозяйство тоже будет жрать электричество! Если, конечно, не врубить там рядышком генратор и не приезжать каждый день топливо туда подливать. Но тогда о наблюдении за бобрами в естественной среде обитания можно будет забыть. Сбегутнах.

Вывод: до камеры палюбасу надо тянуть провод. А вот уже в усадьбе можно будет поставить спутниковую антенну и расслабиться, наслаждаясь хорошим и быстрым инетом.

Вопрос: сколько стоит протянуть электричество на три километра в лесу? о_О

Comments

[mefody.livejournal.com]

Мобильная связь.

[andorro.livejournal.com]

Разве скорость для передачи видео будет достаточна в этом случае?

[mefody.livejournal.com]

Зависит от разрешения и частоты кадров. 3G хватит для нормальной картинки для веба. Вполне приемлемое качество будет даже на GPRS.

Как наладить питание - это более насущный вопрос.

[shaihkritzer.livejournal.com]

+1, GPRS-мопед с поддеркой EDGE и соответсвующей симкой соответствующего опсоса решит вопрос

[andorro.livejournal.com]

Аккумуляторы тянут пару дней, мне говорили, так что да.

Картинка - не меньше 540 в ширину, чтобы на полный экран раскрывать не стремно было. Не верю, что жопорез это потянет. Да и есть он там, где есть сеть. А в моём случае её может и не быть.

[nimdar.livejournal.com]

http://www.google.ru/search?q=wireless+webcam

[andorro.livejournal.com]

Вай-фай, вай-фай и ещё раз вай-фай. Это всё я знаю, но он хорош только на расстояниях до полукилометра, что мне не подходит (см. условия задачи).

[guest-o.livejournal.com]

Есть непроверенные лично сведения, что с направленными антеннами удалось поднять линк на расстоянии 35 км.

[andorro.livejournal.com]

Есть экспертное мнение, что как раз направленные антенны дают уверенное соединение на 500 м. Впрочем, это уже не совсем актуально - смотрите апдейт.

[jorr.livejournal.com]

Совершенно точно работает на 20 км.
Проверено.
Корпоративная сетка построена.

[guest-o.livejournal.com]

А на каком железе?

[jorr.livejournal.com]

AP - циски.
Антены 60 дб.

[network-owl.livejournal.com]

Если "не много киломметров" — подозреваю, понадобится много специфического оборудования,
а если километр-два, то может и провода до wi-fi передатчика с хорошей антреной на самой высокой сосне хватит.

примерно вот так

[nyetot.livejournal.com]

http://www.looduskalender.ee/ru/node/49
http://www.kou.ee/index.php?id=100&L=2

Re: примерно вот так

[andorro.livejournal.com]

Извините, если туплю - но предлагаемая услуга действует только в зоне покрытия (в Эстонии или везде где есть широкополосный и-нет), или они предлагают оборудование, которое такое покрытие может организовать где угодно?

Re: примерно вот так

[nyetot.livejournal.com]

Незнаю даже.Думаю,что кроме Эстонии тоже есть где-нибудь.

Re: примерно вот так

[andorro.livejournal.com]

Бум разбираццо, спасибо.

[shaihkritzer.livejournal.com]

мне тоже приходила в голову идея с wifi или wimax, но всё зависит от расстояния и рельефа, плюс к тому вопрос с питанием, плюс ещё если камера не сможет работать напрямую с роутером нужно будет вешать ноутбук, а из этих вещей не все смогут просуществовать в таких условиях.

а вообще если не секрет: что можно транслировать из леса за много километров от цивилизации?

Re: примерно вот так

[andorro.livejournal.com]

Видео, как ни странно:) Наблюдать за живой природой бывает интересно - главное, место выбрать правильно.

[roman-pro.livejournal.com]

Если цена вопроса не волнует - двунаправленная спутниковая антенна, хотя хз как там с пингами. А так - EDGE/3G связь вполне даже может потянуть.

[andorro.livejournal.com]

Поскольку вопрос юзфул, то волнует, конечно:) Но во вторую очередь - в первую, насколько решаемы технические проблемы. И опять же - какой EDGE/3G в лесу? У меня в Москве-то мой Мегафон п сети лазает со скорости полудохлого таракана.

[roman-pro.livejournal.com]

Ну в Москве как раз и будет полудохлый таракан - народу слишком много, скорость никакая, сам прошёл через это - всё было хорошо, но после наплыва народа резко сдохло. В лесу при наличии сети скорость может оказаться выше (мало народа в сравнении с Москвой, отсутсвие источников электромагнитных помех), может и ниже (сигнал слабее ибо расстояние, потери значительные, а значит повторная передача/разрывы, базовых станций тоже меньше), может вообще сети не оказаться. Так что всё экспериментально в этих вопросах придётся решать. Как вариант поискать на сайтах ОПСоС'ов карты покрытий, но на деле только эксперимент...

[andorro.livejournal.com]

Да, карты поркытий посмотреть - это хорошая идея.

[horen.livejournal.com]

зачем нужен интернет в лесу?
в городе не хватает что ли? ;))

[andorro.livejournal.com]

Чтобы наблюдать за бобрами в естественных условиях обитания.

[horen.livejournal.com]

а по старинке - записывать на видео - никак? дешевле же будет.

[andorro.livejournal.com]

Вы не знаете моей любви к бобрам. Я среди ночи готов проснуться, чтобы посмотреть, как там они в своей запруде. Чтож мне теперь, селиться рядом с ними? Камеру воткнуть будет удобнее.

[b34.livejournal.com]

Похоже, к себе у вас любовь гораздо большая, раз не хотите ради удовольствия наблюдать
за бобрами , поступиться комфортными для себя условиями :)

[andorro.livejournal.com]

Я просто не хочу тревожить их покой)

[besisland.livejournal.com]

Поскольку электричество тянуть придётся в любом случае, то и вопрос о передаче сигнала отпадает.

[limonadloriskin.livejournal.com]

wi-fi с промежуточными станциями?

[valuev.livejournal.com]

а питаться они будут корешками :)

[andorro.livejournal.com]

:D

[kostichek.livejournal.com]

Намекну издалека, что для ADSL три километра меди вполне приемлимое расстояние. ADSL-модемы кушают не так много (банального автомобильного аккумулятора надолго хватит), но можно заморочиться и запитать его по этой же меди, а заодно и камеру.

P.S. А медь самое дешевое, если тянуть кабель

[tor-ont.livejournal.com]

ADSL-модемы кушают не так много (банального автомобильного аккумулятора надолго хватит)
Даже если ADSL-модем кушает всего 500 мА при 12 вольтах, то автомобильного аккумулятора на 55 А*ч хватит на 110 номинальных часов работы. И это только модем. Не думаю что хватит энтузиазма раз в четыре дня таскать эту гирю взад-вперёд на зарядку, да ещё придётся содержать две штуки аккумуляторов.

Вот ветряк или солнечную панель на него зацепить - это уже варьянт. Подходящую панель можно долларов за 200 купить, гораздо более мощный ветряк - за 400+.

[selfmading.livejournal.com]

на сколько я понимаю, wimax уже вполне доступен (или будет доступен ближайшее время)

[easyjohn.livejournal.com]

видимо не будет.

[niagara.livejournal.com]

Оптические атмосферные линии передачи данных.

[andorro.livejournal.com]

Это как?

[easyjohn.livejournal.com]

видеолинк, типа инфракрасного, только на бОльшие расстояния.
по моему малореально, скорости маленькие а расстояния не такие уж и большие.

[tor-ont.livejournal.com]

Электричество - ветряк или солнечная панель + регулирующая аппаратура.
Если есть бобры, значит вероятно есть ручей - воткнуть туда гидрогенератор.
Радиоканал тоже не большая проблема, если воспользоваться подходящей аппаратурой. Три километра лесом - это не расстояние, а ерунда. Проволоку закинуть на сосну повыше - вполне хватит.

[easyjohn.livejournal.com]

еще добавлю:
на камеру вешаем wifi с направленной антенной, питание - аккумуляторы+солнечные батареи.

чуть дальше, в удобном месте ставим wifi приемник, уже со стационарным питанием, и передаем принятый сигнал проводами в усадьбу.

[easyjohn.livejournal.com]

и еще посмотрите опыт уже установленных камер типа
http://www.looduskalender.ee/ru/node/49
и спросите, какую аппаратуру они используют.