Вопрос по программированию

[jgbobby.livejournal.com]

Заморочился тут одной темой, которая требует навыков программирования для работы с математическими вычислениями и циклами. Сам не программер, но очень хочется в той самой теме поковырятся. Посему вопрос - подскажите язык программирования, наиболее простейший для изучения базовых основ, которые требуют ТОЛЬКО математических простейших вычислений, работу с циклами, ну и работу с фаловой системой, чтоб результаты в логи сохранять.. Никакой графики, звука, мультимедиа и т.п. Пробовал разобраться в уже написанных набросках кода на с++, суть понятна, но не вся + написана пограма была под VS6, которая как объяснили типа знающие люди не обладает быстрым компилятором и цикл идущий на моем компе скажем минут 20, можно пропустить просто пеесобрав код на более старших компиляторах минуты за 3. Посему думается что надо начинать учить какойто язык с нуля. Было бы неплохо чтобы в итоге код был адаптирован под современные камни, то бишь BASIC (не пойдет ли????) банально не пойдет. Может немного сумбурно объяснено, но суть вроде передал. Заранее спасибо

Comments

[himchanin.livejournal.com]

Возьмите Pascal - по соотношению скорость/простота самое то.

[jgbobby.livejournal.com]

А их же куча .. Просто паскаль, тубопаскаль еще чтото.. + наверно со времени выпуска вышло много разных версий.. Куда тут смотреть?

[ins1de.livejournal.com]

FreePascal ;)

[jgbobby.livejournal.com]

спасибо

[antropovalexey.livejournal.com]

Берите тот, который найдете быстрее =)

Но если собираетесь заниматься только математикой, может взять что то аля Maple. Единственный минус – большая тормознутость вывода результатов.

[jgbobby.livejournal.com]

Ну там не только математика - там огромное количество вложенных циклов.. Количество вычислений от 200 до 15 триллионов.. Просто вычисления прибавить, отнять.. среднее арифмитическое.. все это в циклах и в конце вывод результатов

[antropovalexey.livejournal.com]

Maple захлебнется =)

[jgbobby.livejournal.com]

=)

[ins1de.livejournal.com]

Delphi/Pascal/Python

[jgbobby.livejournal.com]

Это по убывающей? Или по алфавиту просто? В принципе был небольшой опыт работы с паскалем и с питоном.. Делфи ваще не видел

[ins1de.livejournal.com]

Это так, на выбор, предпочтительнее паскаль и питон.

[jgbobby.livejournal.com]

Спасибо

[jgbobby.livejournal.com]

А, еще желательно чтобы можно было данные запихнуть в оперативку, чтобы быстрее работало. Я понимаю с++ именно так делает?

[ins1de.livejournal.com]

угу, тогда только паскаль.

[jgbobby.livejournal.com]

Тот который freepascal? Отлично. Спасибо

[ins1de.livejournal.com]

yeah

[meanab.livejournal.com]

Не совсем понятно, что вам на самом деле важно, быстрота и простота освоения языка или скорость исполнения кода. Вот эти все разговоры про скорость, «камни», версии компиляторов и пр.: это вам после разговоров с «типа знающими людьми» навеяло, или у вас действительно есть задача, которая считается двадцать минут и надо ускорить ее до трех? Пробовали ли вы какой-нибудь пакет типа MatLab? Существуют ли в вашей предметной области готовые доступные библиотеки — и на каком языке?

[jgbobby.livejournal.com]

Важно соотношение - простота освоения основ(для того чтобы написать некоторый циклический код, ввести данные из файла и потом результат в файл выкинуть, я не думаю что будет очень сложный код)/скорости кода, ибо количество предполагаемых вычислений высоко. Задачи нет, есть наброски кода на с++, которые идут 20мин.. Ктото запускал на других компиляторах, проходило за 3-5, но это все наброски, чемто, как мне кажется, сходные с моей задачей. Я хочу писать свои алгоритмы с нуля и посему выбираю язык, на которм писать. Матлаб не побовал, думаю и не нужно оно мне. Про библиотеки не знаю, опыта нету

[efokocemid.livejournal.com]

если писать быстро и с нуля, то однозначно perl или python. На этих языках начинаешь писать уже через 20 минут после ознакомления с синтаксисом. (Это если учесть, что есть минимальные базовые знания ООП). Однако скорость выполнения не всегда радует.

[meanab.livejournal.com]

Видите ли... Самый быстрый способ написать код — это взять готовый. :) Поэтому и заходит речь о готовых библиотеках и MatLab'е и аналогах. Если же вы настаиваите на написании с нуля, то самым важным критерием будет такой: на каком языке пишет ваш local guru, которого вы сможете ежеминутно дергать с вопросами. Эффективностью кода озаботитесь, когда ваш алгоритм будет работать. Если речь идет о столь простых вычислениях, как вы описываете, то перевести готовую программу с одного языка на другой — вообще не проблема. В то же время многие эффективные способы ускорения кода на современных процессорах, например, многопоточность, совершенно не подходят для начинающего.

[vdas.livejournal.com]

+100

[vdas.livejournal.com]

Если мои знания не устарели - самый быстрый в математике фортран

Присоединяюсь.

[wamana.livejournal.com]

Для начала язык может быть любым, который знаешь и есть у кого спросить. А потом либо пропадет интерес, либо найдутся деньги на заказ профессионалу.

Библиотеки - это, конечно, хорошо. Но, судя по описанию задачи, математика - не основное занятие в жизни автора. И выбрать нужную библиотеку и функцию ему будет сложновато.

Re: Присоединяюсь.

[jgbobby.livejournal.com]

Типа того, спасибо

[urod.livejournal.com]

Matlab или R.

[sasha-lebedev.livejournal.com]

c\c++

[besisland.livejournal.com]

PHP

[primavara.livejournal.com]

какого рода вычисления хоть?

[slonoed.livejournal.com]

Pascal и только. Самые основы и главное принцип програмирования на нём изучать проще всего. Так как нет ничего лишнего. После можно переходить на C-подобные языки.