[identity profile] kray-zemli.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
1. Можно ли фотографировать Солнце при солнечном затмении цифровой фотомыльницей? Получится ли снимок, и можно ли попортить фотоаппарат?

2. Если нет телескопа, имеет ли смысл наблюдать затмение при помощи бинокля?

Date: 2008-07-17 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
и 1 и 2е можно но с полноапертурными фильтрами ПЕРЕД первым стеклом... или без них, но 2 раза.

Date: 2008-07-17 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
http://www.orion-russia.ru

в поиск - солнечный фильтр.

Date: 2008-07-17 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
для биноклей типа таких

http://www.astrotools.ru/goods/21310.htm

но надо подбирать по размеру... а то соскочит и все....

Date: 2008-07-17 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] wiggum-ralph.livejournal.com
можно тупо прикрыть плёнкой тёмной какой-нибудь и максимум закрыть диафрагму. Ниче с ним не будет :)

Date: 2008-07-17 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] icelord.livejournal.com
зависит от темноты пленки :)
стандартный солнечный фильтр задерживает 99.9% света

Date: 2008-07-17 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] fox-12.livejournal.com
1. Можно. Эти фото делал я 29 марта 2006 г. в Донецке. Для съемки использовалась цифромыльница и импровизированный светофильтр из куска магнитной пленки от флопа:
http://www.tavria.org.ua/gallery/albums/userpics/13322/zatmenie.gif
2. При наличии светофильтров - да.

Date: 2008-07-17 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
2. Если нет телескопа, имеет ли смысл наблюдать затмение при помощи бинокля?

Можно, но хуже. Ибо на солнце в телескоп можно посмотреть два раза(правым глазом и левым), а биноклем - лишь один раз.

Date: 2008-07-17 12:33 pm (UTC)
ext_639935: с вебкамеры (Default)
From: [identity profile] xarkonnen.livejournal.com
1) да, через закопчённое на спичке стёклышко или через вынутую из корпуса дискету (хотя где её сейчас найдёшь..). имейте в виду, что с оптическим зумом менее 8х делать снимки бессмысленно - получится просто невразумительное пятнышко.

2) да, но только через плотный светофильтр. иначе могут быть проблемы со зрением.

Date: 2008-07-17 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] fox-12.livejournal.com
> имейте в виду, что с оптическим зумом менее 8х делать снимки бессмысленно -
> получится просто невразумительное пятнышко
Не совсем. Приведенная выше ссылка в моем комменте делалась на 3х. Хотя таки да - в этом деле чем больше зума, тем лучше...

Date: 2008-07-17 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] shaihkritzer.livejournal.com
если фотоаппарат из ультразумов - лучше не рисковать на дальних зумах...

Date: 2008-07-17 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] shaihkritzer.livejournal.com
бинокль сделает подобный эффект. просто получится как пропаливают бумагу с помощью лупы. только вместо лупы получится объектив, а вместо бумаги - матрица фотоаппарата.

Фильтры!

Date: 2008-07-17 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
Есть УФ фильтры как ДЛЯ фотиков, так и уже воткнутые в «мыльницы» светофильтры, способные спасти матрицу камеры.
А глазки надо беречь, и тут можно подыскать или хорошие дорогие очки, или надеть «очки электросварщика».