Модерирование
Dec. 15th, 2004 08:21 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Предусматривает ли ЖЖ-технология способы связи "невинно-наказанных" с модераторским составом (например, для уточнения причины наказания), или это, в отличие от ФИДО, полностью односторонний процесс и законные пути обжалования отсутствуют?
no subject
Date: 2004-12-15 04:32 pm (UTC)Законные пути отсутствуют, потому что сообщество собственность создавшего его, и он может забанить в нем кого угодно.
no subject
Date: 2004-12-15 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-15 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-16 03:29 am (UTC)Более конкретные примеры: при удалении журналов, или "исчезновении" основателя коммьюнити, Abuse team запросто может "переназначить" хозяина популярных коммьюнити.
Другой, более абстрактный пример: ребенок одно время тоже рассматривался как собственность родителей (до возраста совершеннолетия) - "я тебя породил, я тебя и убью", но в последние годы эта точка зрения не столь популярна...
no subject
Date: 2004-12-16 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-16 03:28 pm (UTC)В любом государстве, кроме совсем бандитских, есть конституция, УК, суд. Если гражданин чем-то не нравится государству, то ему обычно объясняют, чем именно он не нравится и только после этого штрафуют или департируют. И невозможна ситуация когда "Шел домой с работы и неожиданно обнаружил что в твоем доме уже живет кто-то другой и ничего про тебя не слышал".
no subject
Date: 2004-12-17 01:05 pm (UTC)Конституция и УК - юзеринфо сообщества
суд как в любой монархии - модератор всея сообщества
no subject
Date: 2004-12-16 10:00 am (UTC)Переназначить? :) Ню-ню :)))
no subject
Date: 2004-12-16 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-16 03:20 am (UTC)потому что сообщество собственность создавшего его
>>>
Однако, вы это серьезно?
no subject
Date: 2004-12-31 09:59 am (UTC)