[identity profile] wicked1983.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Хочется фотоаппарат, но хочу посоветоваться с вами и узнать ваше мнение. От фотоаппарата хочу:
1. Зеркалка (скорее зеркалу, т.к. есть Sony H9)
2. Хорошее качество фотографии
3. Не запредельная цена.

Пользоваться поисковыми сервисами умею, просто хочу ваши субъективные мнения узнать и личный опыт.

Date: 2008-07-21 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] inerika.livejournal.com
Nikon или Canon - что в руку ляжет ;) рекомендую подумать о б/у технике, например Nikon D50, D70 - можно найти неплохой фотоаппарат с небольшим пробегом за очень разумные деньги. Или даже D80.

Date: 2008-07-22 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] inerika.livejournal.com
когда почитаете все отзывы и рекомендации, зайдите в первый попавшийся магазин и попросите показать выбранные фотоаппараты. может случиться так, что выбранная модель не ляжет вам в руки :) у нас пленочный был Canon и цифру тоже хотели Canon, но мужу он показался не очень удобным. в итоге вторым оказался Nikon.

Date: 2008-07-21 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] shaihkritzer.livejournal.com
т.е. как второй фотоаппарат в дополнение к Н9?

Date: 2008-07-21 09:24 am (UTC)
From: [identity profile] aromanov.livejournal.com
Canon 400D или Canon 450D. сравните две модели и если вы сможете понять суть их отличий, берите второй, если нет - первый :)

Date: 2008-07-21 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] wolfus.livejournal.com
ну как это! кэнон конечно!
[Error: Irreparable invalid markup ('<font-size=-2>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

ну как это! кэнон конечно!
<font-size=-2>а никонианцы скажут што никон конешно</font>

а вообще почитайте обзор и того и другого + выведите сравнение на market.yandex.ru

Date: 2008-07-21 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] wolfus.livejournal.com
а еще сходите на club.foto.ru, там выложены впечатления людей от фотиков/стёкол и т.п. вместе с фотками

Date: 2008-07-21 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] aromanov.livejournal.com
Никон в руках не держал, простите.
Canon 400D снимаю два года. все замечательно.
и помните, пожалуйста, что тушка все же не так важна, как оптика.

Date: 2008-07-21 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-star.livejournal.com
Хороший совет :))))))

Я все-таки склоняюсь ко второму..

Date: 2008-07-21 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] vaka84.livejournal.com
D80 отличная машинка. Пользую ее уже 1,5 года - доволен

Date: 2008-07-21 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] lynxic.livejournal.com
снимать что будете? (это крайне важно, я не шучу!)

Date: 2008-07-22 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] lynxic.livejournal.com
На самом деле от этого зависит, кенон брать или никон.

Date: 2008-07-23 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] lynxic.livejournal.com
Кенон больше для съемки людей (портреты, свадьбы, и вообще больше "коммерческо-профессиональное" использование). Никон — для пейзажей и вообще "неживой природы" (в т.ч. макро ес-но). У кенона более теплые оттенки цветов, у никона более холодные (но для пейзажа это только лучше).

Естественно, всё это довольно условно и WB можно править как угодно.
Я себе недавно взял никон д60 со стабом. Не жалею. Клевая вещь.

Есть ещё смысл (если финансы ограничены) посмотреть Сони 200-й или 100-й. Лучше 100-й даже кмк. Но картинка мне меньше понравилась.

www.dpreview.com — там обзоры и тестовые снимки.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM — здесь удобно сравнивать 2 камеры по одинаковым снимкам. Отличия как на ладони.

Date: 2008-07-23 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] lynxic.livejournal.com
Да, кенон считается более "попсовым", и многие разбирающиеся в фото снисходительно улыбаются при словах "кенон 400 хороший фотик" :))

За те деньги лучше взять никон д40 (не д40х).

Date: 2008-07-21 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] metallicat20.livejournal.com
canon 400D super. i stoit vsego ni4ego