"дать сдачи"
Aug. 5th, 2008 06:42 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Нужно ли родителям в наши дни воспитывать в детях готовность дать сдачи в ответ на физическое оскорбление или угрозу? Или же, для проживающих в "цивилизованных странах", понятие "дать сдачи" морально устарело и надо учить детей в любой конфликтной ситуации полагаться исключительно на вмешательство родителей, учителей, социальных работников и полиции?
UPD: Некоторые уточнения вопроса, вызванные уже данными ответами:
1) физическое оскорбление - это когда уже дали в глаз и там наливается красивый фингал...
2) во времена моей школьной юности тем, кто пытался словами ответить на кулак, этот кулак преподносили еще многократно, поскольку склонность к "поговорить" однозначно расценивалась как слабость. Сейчас это не так?
UPD: Некоторые уточнения вопроса, вызванные уже данными ответами:
1) физическое оскорбление - это когда уже дали в глаз и там наливается красивый фингал...
2) во времена моей школьной юности тем, кто пытался словами ответить на кулак, этот кулак преподносили еще многократно, поскольку склонность к "поговорить" однозначно расценивалась как слабость. Сейчас это не так?
no subject
Date: 2008-08-05 05:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 05:56 am (UTC)Но самое главное, повторюсь, это мысль о том, что он должен быть самостоятельным и надеяться только на себя.
no subject
Date: 2008-08-05 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 07:50 am (UTC)Re: Не уважаемое?
Date: 2008-08-06 05:32 pm (UTC)Re: Не уважаемое?
Date: 2008-08-06 05:53 pm (UTC)Re: Не уважаемое?
Date: 2008-08-06 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 06:15 am (UTC)Голландцы/бельгийцы:
в основном отвечали, что ответное насилие неприемлимо, за решением проблемы ребенку следует обратиться к взрослому (родителю, воспитателю). То есть поощряется использование системы для защиты личности.
Однако, один менеджер (на довольно высокой позиции), все-таки высказал желание, чтобы его ребенок мог сам защитить свою позицию (stand up for him/herself), но без прямого упоминания насилия. Здесь, я думаю, сказалась его закалка в корпоративных «боях».
Американцы:
Рассказывали, что в их обществе, особенно сейчас, конечно же не поощряется ответное насилие, но сами все-таки считали, что сдачи дать в принципе можно и нужно.
Китайцы:
Единственная опрошенная не то чтобы поддерживала ответное насилие, но и не видела в этом особого вреда.
Японцы:
Самая сложная позиция. «Честные» драки в школах происходят, но если произошло все-таки что-то неординарное (необоснованное нападение, избиение), то проблема выносится на уровень родителей. Уважение к родителям-это непререкаемая ценность в Японии, поэтому после внушения «забияка», скорее всего извинится и поступать так больше не будет. Если же его/её родители не считают, что он/она не прав или имеют на ребенка слабое влияние, то родители оппонента перестанут с ними общаться.
Англия:
Особое отношение к дракам существовало (сейчас уже реже) в некоторых частных школах-интернатах. Несправедливо обиженный, мог вызвать обидчика на «дуэль», т.е. драку один-на-один, причем нередко среди зрителей мог быть кто-то из учителей. Даже в случае проигрыша поверженный обретал всеобщее уважение и поддержку, а обидчик, в случае явного преимущества (возраст, вес), мог быть подвергнут обструкции.
Россия:
Думаю, большинству выросших в СССР (сейчас различные педагогические системы более доступны) родители внушали, что надо обязательно давать сдачи. Также все помнят, что обращаться к учителям и родителям было зазорно («стукачество»). Наверное, не в последнюю очередь из-за этого многие ещё не решаются обращаться в милицию или суды в случае возникновения каких-либо конфликтов, а будут, например, прокалывать друг другу шины в борьбе за парковочное место.
no subject
Date: 2008-08-05 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 06:23 am (UTC)спустились с пальмы иначали что-то членораздельно мычать.no subject
Date: 2008-08-05 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 06:55 am (UTC)первое - надо не поддаваться на провокации. то есть, если ударит первым при свидетелях - может уже пойти как хулиганство, иное - самооборона. часто бывает: задирают хорошего ребенка, он закипает, ударяет: а обидчик падает гловой об угол, либо глаз повреждается. и сразу последствия очень нехорошие.
далее, надо учить еще и давать сдачи словами. не плаксиво, а чтоб ни у кого не оставалось сомнений, что просто с таким ничтожеством даже драться не стоит.
плюс, уж если учить, то еще и физкультуре. чтоб просто не было желания обидеть-пнуть-толкнуть, чисто из-за того, что слабее.
родители и учителя: должны вмешиваться тогда, когда идут уже серьезные угрозы типа "ты до дома не дойдешь, мы тебя подкараулим и отомстим". и ребенок ощущает, что это уже серьезно, не просто шутки: тогда должен знать, что в такой ситуации домой одному не идти. и быть сам уверен в своей правоте: так как за такое даже взрослых привлекают.
no subject
Date: 2008-08-05 07:17 am (UTC)Соотвественно категорически нужно воспитывать умение дать сдачи и умение не пасовать в конфликте. Ибо от этого зависит не только побьют его/её или нет, но и зависит то, как он/она устроится в жизни. Ребенок должен жить в реальном мире, не в тепличке.
no subject
Date: 2008-08-05 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 08:08 am (UTC)надо учить бить и защищаться профессионально.
т.е. отдать в спорт.
а уж "дать сдачи", или "сделать ноги" это надо решать по ситуации.
но уметь надо.
не просто ответить "сам дурак" (в том числе и физически), а ответить с пониманием вопроса.
no subject
Date: 2008-08-05 08:57 am (UTC)Но если явно дело к кулаку в лицо - бить/обезвреживать иначе первым.
no subject
Date: 2008-08-05 10:29 am (UTC)Но конфликты разрешались всегда очень по-женски. Я не бегала за родителямИ, учителями и т.п, но устраивала такие истерики, что людям становилось стыдно. сйчас мне стыдно, что я такая манипуляторша, но сделать человека виноватого в том, что я не права - это апофеоз женской логики)в ситуациях физического насилия или морального (я больше со вторым сталкиваюсь), я предпочитаю библейскую тактику "подставь вторую щёку" или современный вариант "улыбаемся и машем", чем собственно обидчик доводится до белого каления, а мне пофигу) как правило в таких ситуациях моральное насилие может перетечь в физическое, но как правило обидчик обессиливает со своей злостью.
думаю, мальчиков в физическом плане надо учить защищаться. но стоит отличать драки с ровесниками и прочие возрастные конфликты от криминала - тогда сразу милиция и родители.
no subject
Date: 2008-08-05 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-06 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 12:03 pm (UTC)