Договор займа между ООО и частным лицом

[vadimbondar.livejournal.com]

Скажите имеет ли право быть в настоящее время беспроцентнцый договор займа (ООО - занимает у учередителя) на покупку оборудования ? Есть ли у кого образец договора буду счтастлив augenartz @ gmail.com

Comments

[christos.livejournal.com]

С точки зрения гражданского права - проблем нет. А вот с точки зрения налогов - спросите у бухгалтера, я не в курсе.
Я имею ввиду законодательство РФ.

[cinzana.livejournal.com]

Мы так часто делаем, с разрешения главного бухгалтера, однако договора у меня нет, если вам кто то скинет, тоже воспользуюсь.

[vadimbondar.livejournal.com]

никто не кидает

[shellesie.livejournal.com]

есть две точки зрения. Налоговая традиционно считает, что беспроцентный заем- это безвозмездная финансовая услуга, а с безвозмездной услуги юрлицо должно заплатить налог на прибыль с ее стоимости (с неотданных процентов то есть). За стоимость услуги берут ставку рефинансирования.
Судебная практика уже неоднократно показывала, что это не является безвозмездной услугой, потому что безвозмездность = безвозвратность, что по договору займа не наблюдается, и, следовательно, налогооблагаемой базы не возникает.
У меня ссылки на всю эту ненормативную радость на работе, на память не скажу, спросите яндекс. И я понятия не имею, какая точка зрения господствует в вашем регионе. Но лично я всегда советую при наличии возможности делать заем процентным - чем меньше с налоговой судишься, тем лучше, даже если выигрываешь.

[vadimbondar.livejournal.com]

вопрос очень интересный ....

[shellesie.livejournal.com]

Вопрос не глупый - логику налоговых органов (как низшей проверяющей инстанции, так и верхушки) с точки зрения юриста удается предсказать далеко не всегда. Но, во всяком случае, описанное Вами - классика, как, впрочем, и беспроцентный заем от учредителя. Мне кажется, здесь ситуация немного проще, нежели заем от стороннего физлица. Беспроцентность объяснима заинтересованностью учредителя в финансовом благополучии организации, процентность - не менее естественным желанием получения дохода (точнее - неполучения убытков, принимая во внимание уровень инфляции). Но практика налоговых органов мне неизвестна.

[sentinel-angel.livejournal.com]

По поводу беспроцентного займа есть Постановление Президиума ВАС РФ от 03.08.2004 г. N 3009/04, где разъясняется, куда может пойти налоговая со своим занижением облагаемой налогом базы.

[shellesie.livejournal.com]

...наверно, Вы имели в виду "НЕ классифицирует как затраты"?

[shellesie.livejournal.com]

о, а расскажите потом, плз. Меня Москва не интересует, но чисто из любопытства

[vadimbondar.livejournal.com]

спасибо