[identity profile] ambrozzy.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
а если я легальную винду (с одной лицензией) на два компа поставлю, и пойду делать апдейт на сайт мелкомягкого, там что, один из компов будет опознан, как нелегальный?

Date: 2008-08-28 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Не будет (скорее всего), потому что номер не попадёт в чёрный список.

Date: 2008-08-28 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Просто если 1000 человек ломанутся одновременно качать обновления, это будет о чём-то говорить, а 2 раза подряд скорее всего даже не заметят :)

Date: 2008-08-28 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
А вообще лучше делать совсем по-другому.
На одном компе в режиме ручного обновления заходим на некрософт апдейт. Там выведется список обновлений со ссылками на описание. Заходим по ссылкам и качаем сами обновления с проверкой подлинности, где это нужно. Потом всё ставим вручную на любом количестве компов. Таким образом, светиться будет только один комп.

Date: 2008-08-29 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] mahacala.livejournal.com
ставьте ХР ПАРАЛЛЕЛЬНО с 2К - жти две винды прекрасно сосуществуют на одном компе. При загрузке будет предоставляться выбор какую винду загрузить. Так что не вижу никаких проблем ни с установкой, ни с использованеим, ни с обновлениями.

Date: 2008-08-29 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Ну да, с обновлениями там жесть :)
Не так давно вышел третий сервис пак, но после него ещё кучу навыпускали.

Date: 2008-08-28 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] mahacala.livejournal.com
Совершенно верно - один из компьютеров будет опознан как имеющий нелегальную версию винды и обновления устанавливаться не будут. Во время проверки винды на легальность отправляется уникальный код - Machine ID - присущий только данному компьютеру.

Date: 2008-08-28 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] homo-cynicus.livejournal.com
Если не ошибаюсь, называется эта радость CMID.

Date: 2008-08-28 11:14 pm (UTC)
From: [identity profile] mahacala.livejournal.com
Почитайте по ссылке - там в принципе все написано более-менее корректно
http://wgapatcher.ru/

Date: 2008-08-29 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] mahacala.livejournal.com
Я не слышал, что для 2К тоже есть проверка на легальность. Во всяком случае раньше ставилась одна и та же копия винды на несколько машин без всяких проблем и обновления везде проходили на ура. Проверка появилась впервые на ХР, но может быть они ее распространили и на 2К.

Date: 2008-08-29 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
так. простите.
А если я на одну машину на два разных диска поставлю ДВЕ копии одной винды (лицензионной, для этой самой машины купленной) - что будет?...

Date: 2008-08-29 08:15 am (UTC)
From: [identity profile] mahacala.livejournal.com
Ставьте. Правда, мне кажется, что пользоваться двумя копиями винды на одной и той же машине вы не сможете - только одной, поскольку винда загружается только с активного раздела, а таковых на диске не может быть больше одного. (имеется в виду, что вы ставите две копии одной и той же винды, а не, скажем, ХР и 2000 - в этом случае можно выбирать какую винду загрузить при запуске компьютера).

Date: 2008-08-29 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Так диска то у меня два физических. Я же могу в биосе менять порядок загрузки.
Или все равно не поможет?

Date: 2008-08-29 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] mahacala.livejournal.com
количество физических дисков не имеет никакого значения - речь идет о разделах дисков.
загрузочные файлы всегда находятся только на активном разделе, а такой на компьтере может быть только один. Читайте здесь: http://technet2.microsoft.com/windowsserver/ru/library/65982abe-19cc-446b-8027-a00bed65abd91049.mspx?mfr=true

Date: 2008-08-29 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
ох, блин, то есть две винды бессмысленно ставить, если физически диски не перетыкать? Ой плохо каак....

Date: 2008-08-29 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] mahacala.livejournal.com
да, если не "перетыкать" диски, то смысла ставить две винды нет. Да и не постаавите вы ее - при установке винда будет требовать сделать активным тот раздел на диске, куда вы хотите ее поставить. Надо отключать по очереди диски и пользоваться ими раздельно.

Date: 2008-08-29 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] sunnycat.livejournal.com
Спасибо. Значит 2003 сервер оставляем...

Date: 2008-08-29 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
А у меня вот две системы на разных разделах.

Date: 2008-08-29 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] trinadzatij.livejournal.com
Как же я тогда, полностью сменив компьютер, поставил одну и ту же винду на новый?)

Date: 2008-08-29 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
если машины одинаковые и винда клонированная и ip тот же самый то нет. а вообще можно скачанные обновлением апдейты вытащить из кеша пока она их тянет

Date: 2008-08-29 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] mahacala.livejournal.com
машины одинаковыми быть не могут. Начнем с того, что у каждого процессора свой уникальный номер, который используется при генерации уникального кода машины.

Date: 2008-08-29 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
в момент активации это вычисляется, а дальше везде фигурирует код который при активации был. при клонировании он как раз сохраняется, насколько я помню. одинаковость на уровне - система поставленная на одну плату должна запустится на другой.

Date: 2008-08-29 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] fox-12.livejournal.com
Если Windows XP с активацией, то на две разные машины одну и ту же копию поставить и активировать будет проблематично.