антивирус

[horen.livejournal.com]

 

здравствуйте!
возникла дилемма: какой антивирус покупать?
касперский 2009 стоит 980 рублей.
drweb - 990. с антиспамом и скидкой на продление - 973 рубля.
при этом товарищ советует Windows Defender, который для лицензионных систем (у меня) бесплатен. и даже хвалит его.
по опыту работы с предыдущими версиями каспера: тормозит систему. "паук" этим не страдал.
вопросы:
1. по степени загрузки процессора какой из предложенных антивирусов лучше (т.е., требует меньше ресурсов для фоновой работы)?
2. имеет ли смысл покупать паука с антиспамом и продлением?
3. или можно плюнуть и поставить этот дефендер при включенном брандмауэре? будет ли работать при этом comodo и нужен ли он вообще?
юзфул, правда-правда)).
спасибо заранее за подсказки и мнения.

апдейт. спасибо всем советчикам - благодарность моя не знает границ. решил поюзать пробные версии паука и нода, потом уже покупать лицензию на год. через год работы буду знать, оставаться с выбранным и дальше или заменить на конкурента.

Comments

[sasha-piterskiy.livejournal.com]

Сильно ли лучше? Ну тут холивар разводить можно бесконечно.
Паука фтопку. Либо Каспер, либо Нод. Я бы ессно выбрал Нод.
Сча придет haviras, скажет свое авторитетное слово..

[horen.livejournal.com]

а почему в топку паука? впервые слышу такое мнение, обоснуйте, пожалуйста.
холивар не нужен, нет. нужно мнение (за что спасибо, кстати)

[sasha-piterskiy.livejournal.com]

Паук (имхо, что самое главное) херово ловит. Там у него есть фриварная версия портабельная, можно ей раз в N промежуток времени сканить.
Комод поставьте, он очень удобен и полезен.
Каспер будет ловить 99% всего, но он имхо очень тяжелый, жарит систему по полной.. Не люблю я его.
Нод может и не каждый вирус увидит, но зато попроще и более легкий.
Если вы каждый день ходите на тыщу порносайтов, то Каспер ваш выбор канешна.

[horen.livejournal.com]

т.е. cureit лучше ловит, чем обычный паук - установленный на комп? пипец.
а если иногда по работе ищу полуголых баб к статьям - нода хватит? редко, т.к. чаще работаю из редакции. но бывает все же из дома - либо болею, либо хана инету на работе, и всяко-разно еще.
а про дефендер виндовый что-нибудь знаете?

[sasha-piterskiy.livejournal.com]

>>т.е. cureit лучше ловит, чем обычный паук - установленный на комп? пипец.
Нет. Но Cureeit мне понравился. Портабельный, удобный.
Ну можно юзать браузер Chrome в режиме песочницы. Т.е конкретному табу ограничиваются права - все работает, но при обращении к файлам системы и каким-либо подозрительным вибрациям доступ закрывается. Как раз так называемый porno-mode.
Дефендер вообще сосет.

[horen.livejournal.com]

тогда разницы между cureit и drweb нет?
а в огнелисе можно такой фильтр поставить? скажем, в adblock plus?

[sasha-piterskiy.livejournal.com]

Насчет огенлиза не знаю. Думаю, нет. Хотя для него плагинов дофигища %)
>>тогда разницы между cureit и drweb нет?
Я к тому, что при Ноде можно иногда и Cureeit'ом сканить.

[horen.livejournal.com]

дошло)). в случае с нодом есть доступная альтернатива. в случае с пауком - нету.
ясно.
спасибо огромное!

[sasha-piterskiy.livejournal.com]

В пост призывается haviras для более точного ликбеза :)
Но имхо каспером для Ваших нужд незачем систему насиловать.

[horen.livejournal.com]

да-да, призывется!
haviras, прошу откликнуться по возможности! :)). ваше мнение чрезвычайно важно :))

[haviras.livejournal.com]

Вообще конечно приятно внимание такое к моей скромной персоне.

Нод мне показался много более удобный в администрировании (краденый ессно), а также как то отлавливаемость выше.

С другой же стороны, кой чего он таки и не ловит, в отличии от веба. Сигнатуры баз не пересекаются, это нормально.

На фирмах где я админю существуют варианты как веба (лицензия), так и нода (краденый :D). Вирусня есть и там, и там, если честно. Правда глупая и мерзкая, типо work.exe и прочее. Более суровую типо ntos.exe пропускали оба. Касперыч, впрочем, его игнорил тоже. Порядка года, как оказалось впоследствии.

Опять же, если есть домен - то однозначно нод. В вебе корявое донельзя администрирование. Или у меня мозги корявые. Так или иначе я остался недоволен им.

[haviras.livejournal.com]

Так что если выбирать, то нод, там какой никакой веб сканер есть еще. В вебе вроде бы тоже есть, но я чего то неприпомню его. А может и нету. В тех версиях что я щупал замечен он не был.