ПОМОГИТЕ С ФОТИКОМ!! ужасное качество фотографий

[ex-huyacker.livejournal.com]

1)
на первой фотографии (кликнуть на картинку откроется вся 1.5 мб оригинал без ресайза) фотоаппарат sony cybershock 7.2 MP сто лет назад из штатов привез

2)
на второй фотографии olympus M840 8MP (кликнуть на изображение оригинал фото примерно 1.5 мб)
фотографии олимпуса просто ужасны, уже перепрошил на последнюю прошивку и все равно УЖОС! оба фотика пользовались в режиме авто
везде на фотах от олимпуса как будто рябь или шумы я не знаю как это называется прошу помогите что можно сделать? Может в сервис центр надо отвезти?
фотографии я сравнивал просто открывал и приближал к картинке на полке.. у олимпуса все размыто везде а у сони все супер(
помогите идиоту)

Comments

[funny_smile]

С учетом разрешения кадра, по-моему, резкость тут одинаковая. Детали на обоих снимках различимы в равной степени. Например, названия журналов примерно одинаково различимы на обоих фотографиях. На второй фотографии их видно даже чуть лучше. Так что на счет "все размыто" - не сказала бы.
А шум - да. Вероятно, возможности оптики не адекватны величине матрицы (слишком много пикселей при слабом объективе), поэтому и шум. Это же мыльница у вас, да? Пикселей много, а информации на них поступает из объектива мало. Объективчик маленький ведь, да?
У мыльниц еще и сами матрицы маленькие. От этого тоже шуму прибавляется. Есть такое понятие - "разрешение матрицы". Там где у фотоаппарата величина самих светочувствительных элементов матрицы больше, там и кадр всегда будет менее шумный.
Компактные камеры - это всегда ужас с точки зрения качества изображения. Либо компактность либо качество снимка.
Ну и "шумодавилка" еще размытости прибавляет. Она шум размывает и весь кадр размывает заодно тоже.
Так что, в целом, нормально всё. В порядке ваш фотоаппарат. Просто уменьшайте кадр раза в четыре.

Хотите хороший кадр, старайтесь, чтобы у фотоаппарата сочетание светосилы объектива и величины матрицы более-менее соответствовали. Не гонитесь при покупке за пикселями этими дурацкими, при среднем объективе это только лишний шум, а не увеличение детализации снимка.
Ну и опять же - величина самой матрицы. Не количество пикселей, а именно площадь матрицы. То есть, плотность расположения светочувствительных элементов. Чем меньше фотоаппаратик, тем меньше там будет матрица. И если при этом она восмимегапиксельная, надо полагать, что эти пиксели будут махонькие и будут они давать больше шуму, чем деталей на снимке. Мегапиксели хороши в большом фотоаппарате, с большой матрицей.

В общем, просто уменьшайте снимки.

[ex-huyacker.livejournal.com]

а как уменьшить снимки

[funny_smile]

Если ваш фотоаппарат предоставляет возможность выбора разрешения снимка, то можно выбрать прямо на фотоаппарате.
Если такой функции нет - то в фотошопе.
Впрочем, даже если такая функция есть, лучше это делать в фотошопе. Все-таки, это хорошая программа специально заточена под обработку фотоизображений, а не встроенная простенькая программка в фотоаппарате.

[ex-huyacker.livejournal.com]

ща поднял снимки на природе на поле.. ужос.. вот эта пленка мутная как будто по всему снимку и вместо заката заметна размытость

[funny_smile]

Полагаю, это последствия "шумодавилки". Специальная программка, которая якобы "убирает" шумы. Потому что шумы в мыльнице обязательно бывают и очень сильные, а эта программа эту рябь сглаживает, ну и резкость снимка заодно тоже страдает.
Для мыльницы это, в общем, нормально.