архиватор WinRAR

[2000smorodina.livejournal.com]

вот скачиваю я архиватор WinRAR (кхе, с инета ессно), потом пытаюсь сжать им папку допустим 10 мб... Процесс завершается, я смотрю в свойствах свежезаархивированной папки - 10 мб... В чем соль? Не сжимает? А почемууу? Что мне сделать чтоб ужималось?

Comments

[sergey-sht.livejournal.com]

И что в папке, какие файлы?

[2000smorodina.livejournal.com]

фото-видео (((

[mr-quietest.livejournal.com]

Они и так максимально сжаты.

[jorr.livejournal.com]

Всёё зависит от содержимого папки.
Текстовые файлы жмутся очень хорошо - в двадцать-тридцать раз; аудио и видеофайлы не жмутся совсем.

[2000smorodina.livejournal.com]

чорт, ну так мне ж и надо - сжать множество фоток, семейный архив. И видео тоже. И что делать? Где хранить-то эту прорву? ну если не рассматривать вариант "купи себе немного лишней памяти", ибо у меня ноут

[mr-quietest.livejournal.com]

Внешний диск рулит

[allter]

.. или слить в интернет/интранет, например на NAS.

[jorr.livejournal.com]

Собственно, при нынешних то ценах на носители информации, задавать такие вопросы грешно. :)
Можно купить, например, внешний жёсткий диск (http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=500+gb&incid=1&tid=&acod=&pmin=&pmax=&curr=2&base=1&cid=0712&vcid=020510&where=00&srch=1)
Или внешний DVD привод-писалку.

[2000smorodina.livejournal.com]

самое толковое имхо ))) Не знала что так просто ))) Думала про флешку - но они такие все маленькие, явно не для видеоархива. А это - как раз. Спасибо и респект.

[jorr.livejournal.com]

незачто :)

[klock.livejournal.com]

Примерно рублей 200 на любом комп.рынке стоит такой дивайс - маленькая металлическая коробочка с мини-ЮСБ-разъемом снаружи и переходником=разъемом под стандартный ноутбучный винт внутри. Внутрь вставляется ноутбучный диск на 80-12 Гб - и вуаля!

Использовать любые архиваторы для сжатия jpg-файлов (также, как и avi) - бесполезно. Они их не сжимают.

[roman-pro.livejournal.com]

По поводу jpg - распространённое заблуждение. Есть в природе архиваторы, способные сжать большинство jpeg'ов на 20-30% без потерь. Один из них StuffIt!. Сам не верил, но факт - сжимается большинство jpeg'ов (http://roman-pro.livejournal.com/107505.html).

[homo-cynicus.livejournal.com]

Только те, которые уже сжаты. Есть мультимедийные кодеки без сжатия, и их можно (и нужно) сжимать.

[jorr.livejournal.com]

Сейчас такие сложно нарыть.
Практически все производители фото/видеоаппаратуры ширпотреба стараются экономить место на сменных носителях. И кодеки встраивают сразу.

[homo-cynicus.livejournal.com]

Вся проф. мультимедиа идёт без сжатия. Как пример, RAW от FujiFilm сжался на 57% от оригинала с раром.

[jorr.livejournal.com]

Я поэтому и сказал - ширпотреба.
Профессиональная аппаратура - это совсем другая песня.

[homo-cynicus.livejournal.com]

Тогда да, не заметил, вы правы.

[jorr.livejournal.com]

Фигня вопрос. :)

[vdas.livejournal.com]

если оно уже сжато - естественно не сожмется (архивы, видео, фотографии, ...)

[shaihkritzer.livejournal.com]

попробуйте ещё раз заархивировать. т.е. полученный архив ещё раз в архив и так до получения нужного результата :)

а если серьёзно, выше уже написали. если пытаться пережимать фото и видео напрямую, это будет с необратимой потерей качества...

[besisland.livejournal.com]

Сжатие сжатых файлов, да ещё и тем же алгоритмом, обычно приводит только к увеличению размера (за счёт дописывания служебных заголовков архива).

[wisegrey.livejournal.com]

Некоторые типы файлов практически не сжимаются.

[creoid.livejournal.com]

можете сжать с потерей качества

[besisland.livejournal.com]

Но лучше не сжимать.

[creoid.livejournal.com]

кому как. объёмный семейный фотоархив можно выборочно сжать до 3х мегапюхелей если печатать или просматривать на огроменном экране не собираетесь.
а видео вот можно сжать без заметных потерь качества, если подобрать оптимальный кодек.