Журналы (LJ) - роботы.

[bbb28.livejournal.com]

Добрый день, коллеги.

Это не вопрос, а наблюдение. Но вполне, на мой взгляд, попадающее в категорию "useful faq tip".

Возможно, читатели уже заметили или на своем журнале, или на журналах знакомых появление комментариев (дословно одинаковых!): Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)

Очень похоже, что они пишутся юзерами(журналами)-роботами. Если посмотреть те журналы, то их содержание состоит из набора анекдотов и забавных фотографий/картинок (можно предположить, что это все воруется с юмор-ресурсов). В профиле этих LJ в графе "О себе" написана фраза из серии "Один мудрец однажды сказал, что ...". Журналы эти "молодые", первая запись в них (в тех немногих, которые я поглядел) датирована первой половиной сентября 2008 (впрочем, если эти "роботы" продолжают "размножаться", то не исключено, что будут попадаться и более поздние).

Пользователь, в чьем LJ появился этот комментарий, действительно занесен в список "фрэндов" LJ-робота.

Некоторые ведутся на этот комплимент и "фрэндят" робота в ответ.

Comments

[vmel.livejournal.com]

Ты всё это Ольге-Варваре объясни. НЯП, у неё в ЖЖ такое было.

[bbb28.livejournal.com]

Пропустил я это. Сейчас глянул в ее последней теме и увидел два удаленных комментария и пояснения для нее. Видимо, это ОНО и было.
А на гипотезу эту контрпример уже нашелся.

[vmel.livejournal.com]

Сегодня и ко мне такое приползло.
Удалил коммент, пометив как спам и забанив оного комментатора. Даже если оно - человек, мне не нужны те, кто умеет только копировать-вставлять...

[bbb28.livejournal.com]

Я вот думаю, что банить - это лишнее (лишние для себя хлопоты). В том смысле, что от этого же "юзера" вряд ли будет повторная попытка "написать" в данный конкретный журнал. Все-таки, полагаю, там же какой-то алгоритм перебора используется. Через какой-то [немалый-?] промежуток времени (в случае повторного перебора)? Может быть.