Журналы (LJ) - роботы.

[bbb28.livejournal.com]

Добрый день, коллеги.

Это не вопрос, а наблюдение. Но вполне, на мой взгляд, попадающее в категорию "useful faq tip".

Возможно, читатели уже заметили или на своем журнале, или на журналах знакомых появление комментариев (дословно одинаковых!): Очень понравился ваш ЖЖ, я вас зафренжу и было бы круто если бы вы ответили взаимно;)

Очень похоже, что они пишутся юзерами(журналами)-роботами. Если посмотреть те журналы, то их содержание состоит из набора анекдотов и забавных фотографий/картинок (можно предположить, что это все воруется с юмор-ресурсов). В профиле этих LJ в графе "О себе" написана фраза из серии "Один мудрец однажды сказал, что ...". Журналы эти "молодые", первая запись в них (в тех немногих, которые я поглядел) датирована первой половиной сентября 2008 (впрочем, если эти "роботы" продолжают "размножаться", то не исключено, что будут попадаться и более поздние).

Пользователь, в чьем LJ появился этот комментарий, действительно занесен в список "фрэндов" LJ-робота.

Некоторые ведутся на этот комплимент и "фрэндят" робота в ответ.

Comments

[czz.livejournal.com]

Какие будут варианты объяснения людям, кто такие боты и что они уже могут? Или как глупость ещё

Объяснить - это очень хорошо и нужно. Но вот вся эта паника, озабоченность, составление списков для забанивания - попахивает массовой истерией.

[lugavchik.livejournal.com]

нисколько. при наличие списков, можно как-то оценить что и когда происходило и привело к таким последствиям. как минимум я могу сейчас точно сказать, когда создавались боты последней волны. и думается, мне, что работал не один человек или же от него требовалось только вводить код проверки, тогда было ещё реально создать более 100 дневников за один день.

А люди могут попробовать избавить себя от напасти, хотя до сих пор не все переловлены, но наверное 70% выловлено и ещё будет выловлено. Система только переходит в режим полноценного использования.

[czz.livejournal.com]

Я правда не вижу никакой напасти. Ну написал бот что-то, так можно это удалить. Люди в ЖЖ куда больше ерунды пишут, чем боты. Зафрендил кого-то - ну и что, какое это имеет значение?

[lugavchik.livejournal.com]

а теперь подумай, что будет, если будет писать на один, а 10, 100?

Добавил ты кого-то в друзья. Это увеличило ссылок на ресурс, а значит через какое-то время даст прирост PR и ТиЦ этому ресурсу, и там уже можно будет начинать продавать записи и повышать рейтинг нужным сайтам. А читать это будут кто?

[czz.livejournal.com]

Добавил ты кого-то в друзья.

Бота? Зачем?

Это увеличило ссылок на ресурс, а значит через какое-то время даст прирост PR и ТиЦ этому ресурсу, и там уже можно будет начинать продавать записи и повышать рейтинг нужным сайтам.

Ну и что?

А читать это будут кто?

Кто? Я не буду.

[lugavchik.livejournal.com]

Но другие-то будут?

А чем больше рейтинг, тем выше будет сайт в поисковый выдаче. Я конечно понимаю, что человеку не важно, увидит он, что ищет или рекламу, на сайте из первых строк выдачи.

[czz.livejournal.com]

Но другие-то будут?

А чем больше рейтинг, тем выше будет сайт в поисковый выдаче. Я конечно понимаю, что человеку не важно, увидит он, что ищет или рекламу, на сайте из первых строк выдачи.

Это уже сейчас так. Безо всяких ботов. И не только в ЖЖ, и не только в интернете. Но это своеобразный естественный отбор. Кто способен включить мозг - найдёт то, что искал. Кто не способен - что ж, пусть потребляет услуги маркетологов.

[lugavchik.livejournal.com]

Но сейчас поисковики с этим борются, Поэтому зачастую можно найти что ищешь, но если прекратить бороться, то придёт время и мы всё упустим и искать станет труднее.