Есть ли тут юридически подкованные?

[mcfarland-shan.livejournal.com]

Есть некая фирма, занимется куплей-продажей-перевозкой. Из соображений информационной безопасности сервера не имеет, все сотрудники работают со съемными жесткими дисками, которые сосят с собой.
Допустим, приезжают маски-шоу. Просекают, что сервера нет и компы пусты.
1) Имеют ли они право досмотреть личные вещи сотрудников?
2) Если да, то что будет сотруднику, у которого найдут этот самый сныканный ж/диск?

Comments

[dendrr.livejournal.com]

Ну... приведу аналогию попроще. "Маски" же приезжают не только за компами, но и за бумажными документами. А что, если "кой-какие" документы заныканы в портфеле у какого-нибудь менеджера? И вот "маски" обыскивают офис, и не находят таких документов. Вопросы - могут ли они влезть в портфель к нему? Будут ли применять санкции? Ответы, видимо, "да" (обыск они и в Африке обыск) и "нет" (потому что очень трудно доказать, что он сделал это умышленно).

[kiisinkummitus.livejournal.com]

Эти проблемы решаются иначе... Данных не должно быть в офисе в принципе =)

[mcfarland-shan.livejournal.com]

знаменитый сценарий с выкидыванием сервака в окно?

[kiisinkummitus.livejournal.com]

Нет, можно терминалы, терминалы+биометрия... да можно много чего наворотить... Криптографию иностранную, накрайняк, использовать... здешняя-то вся сертифицируется при условии, что бэкдор есть...хотя у Алладина было что-то , пальцевали, что органам не могут помочь, если что. Все равно слабее всего человеческий фактор

[ex-kabashek.livejournal.com]

нет,не имеют,если в ордере не указано иное.
нужно доказать умысел,что нереально даже с нашим правосудием

[markela.livejournal.com]

Теоретически досматривать личные вещи они права не имеют, но на практике вы им сами все откроете и отдадите, добровольно