VHS -> DVD

Oct. 7th, 2008 01:03 am
[identity profile] reiji-fujin.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Прошу совета по выбору устройства для домашнего перегона старых видеокассет на двд без потери качества оригинала (не всегда высокого изначально, но все же).
Момента два:
1) Языком для чайников, пожалуйста - я не блондинка, но в этой теме не знаю даже отличий платы видеозахвата от тв-тюнера.
2) Часть кассет защищена от копирования (страной Японией, если это важно), оцифрить их не смогли даже в салоне за деньги. Есть ли способ обойти, не погубив их? Никакого пиратства, просто хочется положить раритетные записи на полку и не дышать на них больше, а цифру смотреть сколько влезет.

Date: 2008-10-06 11:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
есть спец.модельки того же самсунга(они с двдлотком и кассетницей)-возьмите напрокат и всего делов.
"Часть кассет защищена от копирования (страной Японией, если это важно)" сходите в другое место и не связывайтесь с этим лоховозником

Date: 2008-10-06 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
А как вы мерцани текста сделали?

Date: 2008-10-06 11:38 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
тег blink

Date: 2008-10-06 11:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
Image (http://www.picamatic.com/view/1143126_Снимок/)

Date: 2008-10-08 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] petr-666.livejournal.com
Хы, а я сразу в исходник слазил ;)

Date: 2008-10-08 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
А мну лень было искать

Date: 2008-10-06 11:40 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
пишушие,с одной стороны лоток под диски,с другой-под кассеты.
вон стоит под телеком-как было на кассете-так теперь и на диске
p.s. после оцифровки вы с видео можете делать все,что угодно

Date: 2008-10-06 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
тогда купите б/у
это недорого,тысячи в 3 уложитесь,прочитаете инструкцию и сами все научитесь ручками

Date: 2008-10-07 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
едят(во всяком случае мой ест,только модель не спрашивайте-на нем не написано,а коробку выбросил,инструкция не знаю где)
хм,потому что это слишком узкая специализация))))он ведь только кассета-двд) больше никак использовать нельзя(ну еще и то и другое на телеке смотреть)учитывая цену нового,при ограниченных возможностях-не лучший выбор.
ну если у вас нет тюнера и платы( а так же опыта работы с видео),то зачем для обрезки фоток использовать фотошоп?)логика ясна*?

Date: 2008-10-07 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
dvd - это все-таки сжатый формат,ежели вам тупо нужен контейнер,то да.
но зачем вам голый контейнер?у вас же обычный семейный архив.
p.s. стандарт кассет это примерно как .avi(естествеено,при использовании кодеков)-700мб(ну нету там больше ничего-это по-простому),вам запишет больше 4 гигов(4.3,если быть точным) на полтора часа ибо dvd (а оно много лучше по качеству картинки). у вас в исходном носителе нет такого качества))
p.p.s. а вы уверены,что ваша машина сможет работать с несжатым видео не до вашего поседения? и зачем вам это?при отсутствии доступа и неоходимости?

Date: 2008-10-07 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
ну вот смотрите.у вас есть аудиокассета концерта цоя.
вы ее оцифровываете и думаете,как бы вот этот несжатый звук хранить.и вместо мр3 320кбит/с решаете выбрать формат аудиодиска.но все дело в том,что качество даже самой хорошей аудиокассеты заведомо хуже мр3 с высоким битрейтом!
в общем,от того,что вы не будете использовать кодеки,качество лучше не станет(у вас там четкость и палитра ни больше,ни лучше не станет).
одно дело,когда у вас изначально цифровой сигнал и тут уже нужно смотреть-чем,как( и все равно,никто без сжатия архивы не хранит,даже телекомпании))) и другое дело,когда у вас по сути аналоговый,заведомо в несколько раз хуже,чем тот формат в который вы предполагаете записать

Date: 2008-10-07 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
рад был помочь советом
.интересно,я вас убедил или вы всё решили связаться с полупроф.инструментами)))

Date: 2008-10-07 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] n0mad-sexhex.livejournal.com
прежде чем грузиться авторитетными писульками на разношерстных форумах, и чесать репу на предмет что там на выходе, следует задать себе вопрос «а что у мну собстно на входе?». А на входе у нас аналоговый ПАЛ, в котором 625 линий через строку, то есть за один проход башки мы реально имеем 300 с хвостиком непосредственно значимых точек по вертикали — в смысле реальных-считанных, а не высосанных из пальца. Попутно закодить ессно можно и тонну мусора с безумным битрейтом, и экстраполировать хучь по 10 усредненных строк промеж ними, другой вопрос — чего это вам «добавит» собстно к исходнику, в плане качества-то?

Date: 2008-10-07 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
+1,как вы доходчиво объяснили

Date: 2008-11-17 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] berngardovka.livejournal.com
я тут , извините,вмешаюсь. но то в ответы хамят: "гуглите, а че не умеете?", "что с такими тупыми вопросами лезете?". а тут , надо же, все наоброт

Date: 2008-11-17 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
человек-социальное существо.
-реакция на пост зачатую определяется формой подачи вопроса,а не его полезностью,простотой,адекватностью

Date: 2008-11-18 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] berngardovka.livejournal.com
ну ну. просто у вас настроение было наверно плохое, вот решили мелко так , но оторваться

Date: 2008-11-18 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] ex-kabashek.livejournal.com
возможно.