//

Oct. 7th, 2008 11:45 am
[identity profile] cgvictor.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
А скажите, почему в современных шрифтах не принято выставлять кернинг для парной косой черты?



В примере шрифты от CАЛ, но сути не меняет - встречается такая фигня повсеместно.
* косяки у CАЛ встречаются свои - грустный смайлик на картинке

Вот я и думаю: а чем подобное продиктовано? Исторически? Невнимательность? Что-то еще?

Date: 2008-10-07 07:54 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
почему в современных шрифтах не принято

Что, в классических было принято? Где можно увидеть примеры кернинга для парной косой черты в классических шрифтах?
Это сочетание символов, по-моему, впервые появилось на компьютерах IBM в языке управления заданиями и печаталось, естественно, моноширинным шрифтом.


Date: 2008-10-07 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Интересная у вас логика. Классика - roman capitals? )))

Зачем далеко ходить за примерами? Любое серьезное печатное издание докомпьютерной эры сгодится. Возможно, были какие-нибудь математические тексты, в которых для чего-нибудь использовали двойную косую черту. А если нет, то и суда нет.

Date: 2008-10-07 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] spamsink.livejournal.com
Веб-адрес - это фактически компьютерный код, потому и печатать его нужно моноширинным шрифтом, заодно и проблемы кернинга исчезнут.

Date: 2008-10-07 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] roquefort-tln.livejournal.com
да! только правильный кернинг спасет человечество!

Date: 2008-10-07 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] trojanrabbit.livejournal.com
потому как это не один символ, а два.

Date: 2008-10-07 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] xsi.livejournal.com
Практическая польза от вопроса какая?

Date: 2008-10-07 11:23 am (UTC)