[identity profile] lestyx.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
есть девушка, которая ни разу в жизни не стояла на коньках и очень хочет наконец-таки попробовать.
вопрос: с каких проще начинать - фигурных или хоккейных? точить их нужно или проще на ненаточенных?

Date: 2008-10-10 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] uttha.livejournal.com
ну это все равно что смотреть на человека, который в первый раз сел на двухколесный велосипед и искать причину, почему он упал. Потому что боится и не умеет)
А девушки без зубчиков падают меньше, вы подсчитывали статистику? Может, вам ни одной начинающей без зубчиков не попалось, таких коньков и в продаже почти нет, только мужские.

Date: 2008-10-10 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-pchel.livejournal.com
Я лично научил нескольких.
В начале предлагаю на выбор хоккейные или фигурки.
Девушки ес-но выбирает фигурки, потому что беленькие, гламурненькие все дела.
Потом нападается, устанет. Я предлагаю одеть хоккейные для сравнения. И вот тут через страх и немогу она понимает насколько легче держать на ногах, когда ничем не цепляешься за лед.

Начинающие - они ж ноги ко льду прижмут и отрывать бояться. Все движение резкие, с маленькой амплитудой. При попытке подтянуть к себе конек - они цепляются за лед - и летят вперед.
В итоге к самой распространенной ошибке - отклонение назад и летом попой в лед прибавляется еще одна - недостаточно поднимаем ногу и летим вперед носом.

А что касается мужские коньки - или женские - у нас как бы ноги мало чем отличаются кроме размера - правда ведь?
И то что фигурки в нашей стране считаются женскими коньками - это просто он бедности выбора, как вы думаете?
Из-за этой бедности выбора мне приходилось лично перерывать Москву чтобы девушке купить прогулочные не хоккейные коньки без зубчиков.

Кстати и кататься коньковым ходом по мне гораздо быстрее и удобнее чем зубцами лед портить.