[identity profile] libertine-imp.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Уважаемый олл, скажите мне, а в дефолтсити у нас можно попасть в мавзолей на дедушку Ленина поглазеть? Приехали гости, им интересно.

Date: 2008-10-18 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] hot-bird-dog.livejournal.com
В комментах выше Ленина обзывали мумией. Это не мумия. Это чучело. Трупы мумифицировали, чтобы предохранить их от разложения. Задача сохранить естественный внешний вид при этом не ставилась. Когда Ленина "мумифицировали, ставилась задача сохранить облик вождя для будущих поколений. А ведь именно чучела делают для сохранения внешнего вида. Так что это - чучело человека. И это, конечно дикость несусветная.

Широкий вопрос…

Date: 2008-10-19 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
Мумии в принципе тоже потрошеные подобно чучелу, однако они не предназначены для экспозиции, хоть и бальзамированы для сохранности.
С другой стороны существуют разные «нетленные» мощи, которые не подвергались усердию по части сохранности, но, тем не менее экспонируются.
Почитаются притом и довольно истлевшие мощи…
Так что тут, с определением ЧТО там-таки экспонируется «в гробу стеклянном» — проблемки… Это не мумия, не нетленка… пожалуй просто «мощи».
Еще вторая словесная проблема — в принципе ЭТО вполне себе ЗАхоронено (есть специально оборудованное захоронение и пр), но как бы вовсе не ПОхоронено (не предано тело ни одной из стихий и пр.)…

Re: Широкий вопрос…

Date: 2008-10-19 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] hot-bird-dog.livejournal.com
Не захоронено, а находится в футляре, выставленном для обозрения. Освещается лампочкой. Это нельзя назвать ЗАХОРОНЕНИЕМ. Из футляра периодически извлекается для профилактики, что даже было показано на ТВ.

Мощи, вообще-то, считаются чудотворными. Сам факт их нетленности считается чудом. А ЭТО сохраняют искусственно, под мавзолеем оборудована лаборатория, где работают несколько человек для поддержания пристойного вида ЭТОГО.

как ни крути - чучело.

У меня давно был пост на эту тему. Но вопрос квалификации ЭТОГО в качестве мощей я не рассматривал.

Re: Широкий вопрос…

Date: 2008-10-19 07:52 am (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
Можно назвать… например СПЕЦзахоронением… Конечно это не похороненные останки, конечно это не нормальные похороны, но, тем не менее по Всяким Законам это выходит именно захоронение, хоть не совсем подойдет под термин Погребение…
Про нетленность чудотворных мощей — это похоже не здесь пойдет, и товарищь Ульянов не послужит эталоном чудотворности. Ну да, нетленности нету в этой мощи, и ее специальная лаборатория выдумывает!
За чучелко это немного не катит, слишком уж оно выпотрошено. Ну мозги вынули — это правильно. Остальные потроха извлекли тоже правильно, если б делали мумию, то потроха в отдельных баночках лежали бы рядом.
Но МОЗГИ!!! Мозги-то в отдельном музее-институте! Порезаны на тонкие слои, всетакое… Может и поныне лежат, а может их выкинули…
Так что это не мумия (мозги не лежат рядом в специальном сосуде)… О! А прочие органы лежат? Так для мумии положено!
Раз не лежат — это не мумия.
Смотрим версию чучела…
Сразу возникает первая проблемка — то что лежит в гробике — оно ли это?
Ну да ладно! Ерундовая была эта проблемка, ибо Чучело в хрустальные гробы не прячут, а сажают на кол посреди поля.
Ну да… согласен с мнениями, высказанными Духами Разных предков… Допустим допустимо садить его на кол посередь Красной Площади…
Ужос! Духи буйствуют… Ааааа! Спасите-помогите!

Не вопрос!

Date: 2008-10-19 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
Оно схоронено, выставлено, да… Безобразие конечно! и лампочка тут не особо нужна!
И не ПОХОРОНЕНО, И ДАЖЕ НЕ ПОХРЕНЕНО!
Ужос!

Re: Не вопрос!

Date: 2008-10-19 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
Я хочу уже стереть этот коммент. А?
Низя? ну тоды ОЙ!

ЭТО ?

Date: 2008-10-19 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] vguzhov.livejournal.com
А оно надо? Подобные МОЩИ, думается мне — уже опоздали, и уже редко кому нужны…
Но если нужны — то вот вам случай…