Если кризис мировой (т.е. затрагивает все страны), то логичным может быть любое относительное движение валют. Из каких сображений вы считаете, что должен падать именно доллар? Возможно, инвертировав эти соображения, вы получите ответ на вопрос почему падает рубль.
Наихудшая в абсолютном выражении или в относительном? Как аналогия: падение уровня Мирового океана на 1 метр по-разному скажется на Чёрном и Азовском морях.
Кризис, собственно, в первую очередь обусловлен необеспеченными долларами, которыми США наводнили мир. так что, при прочих равных, было бы логично жестокое падение доллара, а совсем не его роост, да.
На самом деле, реальных экономических причин к тому нет. Что есть? Ну, во первых заявления американского правительства о поддержке экономики (что забавно, основа ее в выбросе на рынок дополнительных необеспеченных денег) и вообще разнообразный PR. Во вторых, крупные игроки выводят деньги с рынков в попытке их сохранить. В смысле выводят _в_деньги_. И потому на деньги локально повысился спрос. В третьих, то, что необеспеченный доллар - одна из основных причин сегодняшнего кризиса, понимают очень немногие, остальные же надеются, что перевод средств доллары послушит им защитой, то есть страхи заставляют людей искать хоть что-то надежное и доллар кажется им надежным. В четвертых это вступившие в игру спекулянты разных уровней подхватившие тренд и развивающие его. Это локальный тренд, к концу шоу доллару так поплохеет, что он будет иметь шансы скончаться совсем в пользу амеро.
увы, этого сказать никто не сможет. вообще финансовые прогнозы - штука довольно зыбкая, менее надженая чем прогноз погоды. то что выше было - это не аналитика, это текущие факты, а вот строить прогнозы - это гадание на кофейной гуще. может завтра доллар уйдет в пике, может через месяц, может проживет еще полгода. хуже того, есть теоретическая вероятность того, что доллар не умрет, что америка напечатает еще пару триллионов необеспеченных долларов которые раздаст нуждающимся, сможет стимулировать спрос и остановить панику. я в это не очень верю, да и мне бы этого не хотелось, но такая вероятность в теории существует. )
Ну, во первых не расходится. Речь идет о факте, который при отдельном рассмотрении (будучи выдернутым)кажется противоречащим модели, однако в общей картинке выглядит совершенно нормально. И именно это делает сей факт забавным и примечательным.
no subject
Date: 2008-10-27 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:21 pm (UTC)На самом деле, реальных экономических причин к тому нет.
Что есть? Ну, во первых заявления американского правительства о поддержке экономики (что забавно, основа ее в выбросе на рынок дополнительных необеспеченных денег) и вообще разнообразный PR. Во вторых, крупные игроки выводят деньги с рынков в попытке их сохранить. В смысле выводят _в_деньги_. И потому на деньги локально повысился спрос. В третьих, то, что необеспеченный доллар - одна из основных причин сегодняшнего кризиса, понимают очень немногие, остальные же надеются, что перевод средств доллары послушит им защитой, то есть страхи заставляют людей искать хоть что-то надежное и доллар кажется им надежным. В четвертых это вступившие в игру спекулянты разных уровней подхватившие тренд и развивающие его. Это локальный тренд, к концу шоу доллару так поплохеет, что он будет иметь шансы скончаться совсем в пользу амеро.
no subject
Date: 2008-10-28 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-28 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-27 08:41 pm (UTC)