Гигабитная сеть
Nov. 2nd, 2008 08:06 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Пустили гигабитную сеть. Пока в сети три компа, соединенных через гигабитный 5-портовый свитч. На будущее, так сказать. Однако, сеть плохо прошла испытания. Передача 1.5-гигового AVI с компа на комп заняла более 3 минут вместо ожидаемых 15 секунд -- т.е. сеть работает лишь на 10% скорости. В чём подвох?
no subject
Date: 2008-11-02 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 05:50 am (UTC)А свич на длинк ли часом?
no subject
Date: 2008-11-02 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 06:09 am (UTC)От этого больше 50 мбс нельзя добиться.
Хотя я могу и ошибаться в этом. Тем не менее: длинк - говно априори. И не для подобных задач
no subject
Date: 2008-11-02 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 06:27 am (UTC)Купите хуавей, линксис, ну тот же асус х серии. Кстати на последних у меня сетка и вертится одна. Очень доволен
no subject
Date: 2008-11-02 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 07:17 am (UTC)Отчасти - правда, как я понимаю, т.к. вроде бы винда (если уж реестр) по умолчанию не масштабирует TCP-окно и тем самым не даёт стеку выдать максимальную пропускную способность. Если уж мерить, то ставить на обойх тестовых машинах Unix с iperf и использовать не TCP, а UDP (чтобы показать реальную пропускную способность; TCP-шная всегда будет меньше).
no subject
Date: 2008-11-02 07:20 am (UTC)Но тут скорее уж винда :-)
no subject
Date: 2008-11-02 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 07:21 am (UTC)Так оно конечно, это ж Fast Ethernet коммутатор. :)
no subject
Date: 2008-11-02 07:19 am (UTC)Минимальная длина должна быть 5м. Кабель категории не ниже 5е.
Проверьте процент потерь.
PS. TCP ущербен по определению. Но ущербным будет любой другой протокол обладающий свойствами а) универсальности, б) надежности.
PPS. Для гигабиных сетей должна быть опция jumbo-frame, позволяющее сократить передаваемую служебную информацию в ущерб надежности. Для вашего случая скорее всего не подходит.
no subject
Date: 2008-11-02 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 07:30 am (UTC)Дополнительно попробуйте включить поддержку jumbo packets на картах, возможно, если коммутатор их поддерживает, то это тоже даст прирост.
no subject
Date: 2008-11-02 04:43 pm (UTC)Если же свич управляемый - тогда можно устанавливать Full duplex на всех устройствах.
no subject
Date: 2008-11-02 04:57 pm (UTC)Подкол? :)) Ну, да, не довелось мне на тех курсах побывать. :)
А так, наверное, да, вы правы. Сам я обычно пробую два варианта, смотря какой сработает. К тому же, некоторые неуправляемые свичи нормально выносят от карты принудительную установку FD, так что...
no subject
Date: 2008-11-02 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-02 05:26 pm (UTC)http://www.speedguide.net/read_articles.php?id=2184#how
no subject
Date: 2008-11-02 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-03 04:11 am (UTC)Если не найдете, ссылку дам.
проверьте, чтобы автоопределение дуплекса и режима 10-100-1000 стояло
на самих сетевухах посмотрите на какой скорости они соединились со свичем
при тесте иперфом ориентируйтесь на udp тест , а не tcp
тест для tcp:
iperf -s на первом компе
iperf -c ip_первого_компа -i 5 -t 60 -r на втором компе
порт 5001 должен быть открыт!
тест udp
iperf -u -s
iperf -u -c ip_первого_компа -i 5 -t 60 -b 1000M -r