Очки

Nov. 13th, 2008 08:46 am
[identity profile] shwed-spb.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
надо бы очки купить, а то мои старые пришли уже почти в полную негодность
а не покупал я очков уже несколько лет.
поинтересовался, а сейчас чего только нет - и пластиковые линзы, и стеклянные. и напыление на них какое только не делают, что на те, что на другие - и против царапин, и водопылеотталкивающие, и против э/м излучения...
я вот как то больше стеклу доверяю, кажется мне, что пластик ненадежен, несмотря на всякие там покрытия (хотя если покупать в понтовом салоне оптики, мб и все нормально, но денег не настолько много =) ). а вот если смысл в напылениях на стекла?

да и вообще, кто что может сказать по поводу современных линз для очков?

Date: 2008-11-13 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] nn-utya.livejournal.com
пластик гораздо надежнее, легче и практичней стеклянных линз.
единственный минус - очки нужно хранить в очешнике и, желательно, промывать водой, а не протирать неподходящими тряпицами, чтобы не царапались.
если носите очки постоянно - не раздумывайте, покупайте пластиковые линзы.

что касается напылений - легкое тонирование, на мой взгляд, очень украшает обладателя очков.)
антиблик - не знаю, нужен ли. защита от УФ излучения - желательна. "хамелеоны" - хм, не знаю, лично мне не нравятся.

Date: 2008-11-13 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] grey-horse.livejournal.com
пластик гораздо надежнее, легче и практичней стеклянных линз
+1. Очки с пластиком служат уже лет 5.

Date: 2008-11-13 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] slonoed.livejournal.com
Зависит для чего вы очки используете. Если постоянно носите, то антибликовый фильтр неплохо бы. Если ещё и за компом в них часто, то и тут фильтры различные есть. Если же одеваете раз в день кино посмотреть, то нет смысла тратится на пластик, потому как и стекло подойдет вполне. Тем более стекло дольше не покрывается царапинками.

Date: 2008-11-13 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] uttha.livejournal.com
а какие линзы лучше, если очешника у меня по определению нет, а сами очки хранятся где попало и пару раз в неделю падают с высоты на кафельный пол? Очки постоянного ношения.)

Date: 2008-11-13 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] mpakfm.livejournal.com
тогда наши линзы из толстого стекла. тонкие бьются быстро, а наши толстые хрен разобьешь ))

Date: 2008-11-13 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] an-ko-r.livejournal.com
стесняюсь уточнять о кафеле.... 8-)
есть такая полезная штука для очков - шнурок на шею. очень помогает...

Date: 2008-11-13 07:49 am (UTC)
From: [identity profile] uttha.livejournal.com
ну вы же не думаете, что я буду носить очки со свисающим на шею шнурком?)
а на кафель падают со всяких полочек в ванной, когда пытаюсь их взять)

Date: 2008-11-13 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] an-ko-r.livejournal.com
речь шла о шнурке, который цепляется за обе дужки. очень, кстати удобно и элегантно... 8-)
но в ситуации с ванной - не поможет. 8-(

Date: 2008-11-13 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] besisland.livejournal.com
Шнурок на шею — это и вовсе панацея от всех бед.

Date: 2008-11-13 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] mpakfm.livejournal.com
поставь линзы )) и забудь про очки.
а по поводу стекол - хороши линзы из тонкого стекла. они легкие получаются и не так царапаются как пластик

Date: 2008-11-13 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] badbat.livejournal.com
пластик легче, ТОНЬШЕ, и живучей стекла.
если много за компом - взяла бы для этого напыление
Edited Date: 2008-11-13 06:18 am (UTC)

Date: 2008-11-13 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] lazyreader.livejournal.com
Единственный недостаток пластика - малая твёрдость, следовательно, царапается легче, чем стекло. Ну, значит, не надо царапать; не класть прямо линзами на стол, не протирать простыми тряпками, а протирать специальной салфеткой (продаётся там же, где очки).

Date: 2008-11-13 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] silvara-v.livejournal.com
ммм
я ставлю пластик с некой доп-защитой и каким-то там антикомпутерным напылением. пластик сильнее царапается чем стекло, но в принципе, у меня оправа обычно приходит в негодность раньше чем сами линзы, поэтому все равно раз в 2-3 года очки меняю.

Date: 2008-11-13 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] litik3.livejournal.com
Напыление со временем стирается,
то есть появляются разжражающие глаз точки в этих местах, очешник дают в том магазине, гже и очки. Линзы вместо очков вредны, лучше всего в очках стекло.

Date: 2008-11-13 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] miss-hide.livejournal.com
Да, кстати, ничего у меня со временем не стирается:))))

Date: 2008-11-13 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] miss-hide.livejournal.com
Уже много лет ставлю немецкий пластик...
Не царапается, тем паче, не бьется - бросаю очки, где не попадя:)))
Тем более, если у вас тонкая оправа, стекло туда и не поставят в нормальных-то оптиках...
С пластиком - оправа не натирает, ибо пластик легкий...
Очки для постоянного ношения и работы на компе - стоИт антиблик... Очень рекомендую, иногда переодеваю очки с тонированным пластиком - сразу начинаю уставать_болеть глаза...

Вот такие вот рекомендации - ношу очки уже сто лет достаточно давно:)

Date: 2008-11-13 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] kristall-vnutri.livejournal.com
Пластик - однозначно!
В электричках - дешевле))

Date: 2008-11-13 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] lynx-rousse.livejournal.com
Давно уже в пластике хожу, теперь уже с покрытием. Пластик удобен, потому что легче, чем стекло, и при падении не бьётся. Покрытия тоже удобны, например с покрытием от царапин очки реально не царапаются :)