косметика с феромонами
Dec. 1st, 2008 05:46 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Долго читал дискуссии по сабжу в самых разных комьюнити.
И толковой аргументации "против" так и не услышал.
Противники этого дела ссылаются на абстрактные недоисследования ученых и не менее абстрактные статьи в неких научных журналах.
Сторонники темы, как правило, главным аргументом выдвигают личный опыт, что более весомо.
Так вот, вопрос - с точки зрения каждого из вас, что представляет из себя косметика с феромонами, имеет ли таковая право на жизнь и какова вероятная результативность от её применения?
Хотелось бы услышать аргументированные ответы
Кросспост в
ru_psiholog (не реклама :)
И толковой аргументации "против" так и не услышал.
Противники этого дела ссылаются на абстрактные недоисследования ученых и не менее абстрактные статьи в неких научных журналах.
Сторонники темы, как правило, главным аргументом выдвигают личный опыт, что более весомо.
Так вот, вопрос - с точки зрения каждого из вас, что представляет из себя косметика с феромонами, имеет ли таковая право на жизнь и какова вероятная результативность от её применения?
Хотелось бы услышать аргументированные ответы
Кросспост в
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
no subject
Date: 2008-12-01 01:00 pm (UTC)аргуменитрованное мнение платно :D
no subject
Date: 2008-12-01 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 02:34 pm (UTC)И обидно.
Пустышка (ц)
))))
ничего личного, естессно ))))
no subject
Date: 2008-12-01 11:11 pm (UTC)от того что все солдаты в взводе будут кричать хором "ураааа", они смогут пройти без потерь минное поле, на которое их посали на верную смерть как пушечное мясо, дабы расчистить дорогу танкам.
вопрос №1: они действительно смогут пройти без потерь минное поле? ответ: нет.
вопрос №2: даст ли это самим солдатам лишнюю уверенность в том что они смогут пройти без потерь минное поле? ответ: да
по тому же принципу "работают" и ваши духи-лохотрон...
no subject
Date: 2008-12-01 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 09:56 am (UTC)"а король-то, голый!" ;)))
no subject
Date: 2008-12-01 01:12 pm (UTC)сам не пользуюсь. Но в перспективе возможно.
no subject
Date: 2008-12-01 01:55 pm (UTC)"если продают, значит покупают, значит ведутся"
no subject
Date: 2008-12-01 02:05 pm (UTC)пипл хавает (ц) Титомир
no subject
Date: 2008-12-01 02:33 pm (UTC)ну так подумать, надо и, например, носки в ледяной речке стирать.
а то "повелись" на стиральные машинки все, кому не лень.
no subject
Date: 2008-12-01 02:29 pm (UTC)Благо, выбор имеется
Сужу по себе, правда.
А ради эксперимента иной раз можно и "повестись" на что-нибудь
no subject
Date: 2008-12-01 02:35 pm (UTC)Скромная субъективная аргументация
Date: 2008-12-01 01:37 pm (UTC)2. Оспаривается обычно именно физиологическое воздействие ферромонов в духах, но не психологическое. Если кому-то от них чувствуется увереннее, и он/она идет на первый шаг (допустиМ, успешный) - то почему бы не объяснять это действием духов?
no subject
Date: 2008-12-01 02:04 pm (UTC)Тем более в интернете-то чего стесняться. Ну не сработало - и хрен с ним.
Хотя и ваша аргументация вполне логична
2. так это физиологическое воздействие всё-таки опровергнуто кем-то или оно изначально не доказано было?
психологический эффект таким образом, будем считать, всё-таки достигается :)
////
духи и косметика, кстати, разные вещи :)
я к духам такого рода сам скептически отношусь очень
no subject
Date: 2008-12-01 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 09:11 pm (UTC)В косметике же такое сочетание возможно, так как решаются две не пересекающиеся задачи.
Восприятие обывателя:
Date: 2008-12-02 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-01 01:48 pm (UTC)Психологический эффект гораздо больше чем физиологический, если не сказать единственный;)
благодарю
Date: 2008-12-01 02:16 pm (UTC)"нелегко" и "невозможно" всё же разные вещи.
Прогресс-то не стоит на месте.
с психологическим эффектом разобрались :))
никто не против :))
no subject
Date: 2008-12-01 04:06 pm (UTC)2) Имеет ли право на жизнь - в смысле мораль и этика и т.п.? Я щитаю имеет, сама бы обливалась, наверное, если бы доверяла.
3) Результативность - не доверяю, феромоны - крайне нестойкие соединения. А в плане плацебо - а оно мне не надо.
no subject
Date: 2008-12-01 09:10 pm (UTC)А почему бы не попробовать? :)
В этом вопросе, как я уже писал, больше доверяю человеческому опыту, нежели разговорам о формулах соединений, их прочности и прочего. На бумаге можт быть одно, а на практике - совершенно другое.
no subject
Date: 2008-12-01 09:18 pm (UTC)Все остальное - из серии: "одна баба сказала" :-)