[identity profile] http://users.livejournal.com/_the_hedgehog_/ posting in [community profile] useful_faq
Обращаюсь к обладателям/пользователям цифровых фотокамер.
Перечитал туеву хучу обзоров и характеристик... вроде бы уже остановил свой выбор.
Решил спросить у вас адекватной оценки. Того, чего от продавцов не дождешься :) А именно:
Какие МИНУСЫ бывают в цифровиках? Чего Вам бывает НЕ нравится или не хватает???

Date: 2005-10-05 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] les-t.livejournal.com
меня мой всем устраивает, кроме цен :)

Date: 2005-10-05 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] tempmoderator.livejournal.com
- долго в меню копаться, хотелось бы клавиши и рычажки. это было бы быстрее и можно было бы наощупь
- тормознутость реакции накнопку. тормознутость -- ждать следующий кадр
-- шум при Iso >100
-- не вижу значений выдержки-диафрагмы

canon powershot a400

Date: 2005-10-05 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] tempmoderator.livejournal.com
ещё:

- внимание на экран -- как хорошо защищён. у меня не поворотный, но углублен в корпус. это хорошо -- можно спокойно класть на асфальт с автоспуском :)
- жручесть аккумуляторов (в принципе, у меня всегда с собой запасная пара)
- индикатор заряда. у меня его толком нет. только предупреждает, что через пару минут подохнет, а до этого может исправно работать от вечера (если со вспышкой и зумом) до недели...


а вообще, да, понять что тебе действительно надо, можно только достаточно долго попользовавшить хоть какой-то моделью...

Date: 2005-10-05 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] hawkress.livejournal.com
вот про индикатор заряда - это точно.. похоже, что у всех Кэнонов так. Очень, просто очень раздражает.

Date: 2005-10-05 01:11 pm (UTC)
From: [identity profile] chaffy.livejournal.com
дороговизна аксесуаров. Размер. Цвет. Маленький буфер. Canon 300D Silver.

Date: 2005-10-05 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] 21345.livejournal.com
оптика часто галимая

Date: 2005-10-05 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] 21345.livejournal.com
Нуу... объективы на цифровиках часто плохие. Особенно по сравнению с аналоговыми камерами.

Например у этого,
Image

оптика хуже чем у Image.

Можно конечно отвинтить и привинтить, но это мани.

Ещё одна штука которая меня бесит в камерах, особенно заметно в олимпусах - они медленно пашут. Меню там всёкие, читание карты и т.д. А вот кенон в этом смысле просто метеор.

Date: 2005-10-05 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] 21345.livejournal.com
И даже у того никона что сверху, оптика не ах-ты...

Date: 2005-10-05 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] les-t.livejournal.com
Наверное, зависит от аппарата...

Date: 2005-10-05 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] les-t.livejournal.com
А вы сходите на фото.ру
Там есть отзывы о каждой модели.
Ну вот толку от того, что я вам свой Д70 опишу.
А вы, может, собираетесь брать совсем дешевенькую цифромыльницу или, наоборот, дорогущий профессиональный аппарат.
И буду я Вам рассказывать о том, что для моей игрушечки объективы стоят по штуке баксов (ну да, не все, но я себе как раз такой хочу, и с жабой воюю), и вспышки от трехсот долларов, и весит он для хрупких девичьих рук многовато.
А у вас таких проблем как раз не будет, а будет медленный фокус и отвратительные снимки при недостаточном освещении (Это, кстати, то, из-за чего я свой Олимпус сменила на зеркальный Никон ).
Либо Вам вес моего аппарта покажется маленьким (У нас на работе один из сотрудников порывается взять Д70 в качестве "маленького аппаратика для ежедневного использования, а то от Сигмы с объективом руки устают")
Масса вариантов, но они вам нужны?

Вы лучше вопросы задавайте, а мы будем отвечать :)

Date: 2005-10-05 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] chaffy.livejournal.com
вообще вот - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:1048

Date: 2005-10-05 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] yanson.livejournal.com
• Отсутствие дебильных крутилок/щелкалок и минимум механики снаружи - отломается - будет грустно(все на кнопках - идеально имхо).
• Батарейки, чтоб в горах розетку не искать.
• Удароустойчивость и влагостойкость - все без исключения мои знакомые фотоаппарат роняли хотя бы по разу, я свою соню уже пять раз с высоты пояса на асфальт - пашет! :)
• Экран не царапучий.
• Внутренняя встроеная память, хотя бы мегов 16(типа последний патрон себе)
• НЕШУМНАЯ МАТРИЦА пусть хоть полтора мегапикселя, но чтоб не шумела при большом изо.
• Если карманный - то чтоб легко лез в карман.
• Если напузный - то чтоб оптический зум больше 10 был, иначе лучше карманный.
• Да, и НОРМАЛЬНЫЙ разъём усб! НОРМАЛЬНЫЙ КАК У ВСЕХ.

Date: 2005-10-05 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] marazmatik.livejournal.com
Olympus EVOLT E-300

Очень дорогое стекло, за которым ещё и побегать надо. В остальном, меня(любителя) вполне устраивает.

Date: 2005-10-05 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] jellical.livejournal.com
А чего именно, Вы хотите, и сколько у вас на это дело денег??

Date: 2005-10-06 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] off-line.livejournal.com
Пользовавших, цифровиком (как не профессионал) сделал вывод, что для меня важно учитывать:
- зум побольше (3-х маловато)
- повротный экран (очень удобно, особенно при микросъемке)
- регулируемая мощность вспышки
- 5 мегапикселей оптимально. больше ни к чему, меньше можно, но не менее 3-х

Все остальные ISO, экспозиции и т.д. как-то по барабану.