Хочу посмотреть и пощупать убунту, для этой цели ищу виртуалку, но не знаю, какую лучше выбрать, никогда не приходилось с ними работать. Основная ОС - WinXP SP3. Смотрю на VirtualBox. Что посоветуете?
ну спокойно жить нам скучно. но ливника достаточно обычно. я даже с andlinux попытался поиграться - эта дрянь якобы должна пускать под виндой линуксовые проги. но прог-то нет, годных, хороших...
линукс он чем манит - кастомайзингом (обман! обман!)
тут лучше из локалки скачивать кустомайзенные версии икспи и их ставить
только об одном упрежу. такие самопалы когда встанут - хороши. сам в такой сижу. но они удаляют (при установке используя) папки типа temp.
так я похерил свою torrent-биографию. а так у меня сейчас какая-то хитромордая версия xp+sp3 стоит. всё лучшее от висты, всё здоровое от xp. лучше так играться. ей-боже.
Ну, хотя бы затем, что многие железки без нее не продаются в принципе. Да и лишний полтинник баксов погоды особо не делает — колебания стоимости по магазинам и то больше обычно.
Ну перенесен, ну и что? Какая разница, под какую систему код скомпилировали раньше? А качество работы только на совести разработчика, система тут ни при чем.
А вообще-то да, беспредметный. Но надо же хоть чем-то занять вечер :)
Даже ноутбуки (не говоря уж о прочих железках) можно найти либо без предустановленной системы, либо с чем-нибудь вроде FreeDOS. Да и та операционная система, которая стоит полтинник баксов, мне как-то маловата. :)
С перенесенным кодом причина довольно банальна. По-настоящему "кроссплатформенных" разработчиков, по большому счету, не бывает. Каждый человек предпочитает работать в чем-то конкретном и, как следствие, хуже знает остальное. Поэтому то, что соответствующий софт в основном исходно делался под Linux, как правило, означает, что сборка под Windows хуже по качеству.
no subject
Date: 2008-12-03 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 09:14 pm (UTC)но ливника достаточно обычно.
я даже с andlinux попытался поиграться - эта дрянь якобы должна пускать под виндой линуксовые проги.
но прог-то нет, годных, хороших...
линукс он чем манит - кастомайзингом (обман! обман!)
тут лучше из локалки скачивать кустомайзенные версии икспи и их ставить
только об одном упрежу. такие самопалы когда встанут - хороши. сам в такой сижу.
но они удаляют (при установке используя) папки типа temp.
так я похерил свою torrent-биографию.
а так у меня сейчас какая-то хитромордая версия xp+sp3 стоит. всё лучшее от висты, всё здоровое от xp.
лучше так играться. ей-боже.
no subject
Date: 2008-12-03 11:46 pm (UTC)И вы, блять, будете настраивать всё!
(башорг)
no subject
Date: 2008-12-03 10:16 pm (UTC)P.S. Я бы попробовал. Но:
1) Не в эмуляторе, а вживую.
2) Не только Ubuntu, но и другие варианты.
no subject
Date: 2008-12-03 11:52 pm (UTC)А для всех "домашних" задач бесплатного софта выше крыши.
no subject
Date: 2008-12-04 12:06 am (UTC)Бесплатного софта действительно много. Но он - во многих случаях - перенесен с *nix, и в оригинале зачастую работает лучше. :)
P.S. А вообще-то спор беспредметный. Попробовать всем полезно¸ а если не понравится - значит, не надо пользоваться.
no subject
Date: 2008-12-04 12:31 am (UTC)Да и лишний полтинник баксов погоды особо не делает — колебания стоимости по магазинам и то больше обычно.
Ну перенесен, ну и что? Какая разница, под какую систему код скомпилировали раньше? А качество работы только на совести разработчика, система тут ни при чем.
А вообще-то да, беспредметный. Но надо же хоть чем-то занять вечер :)
no subject
Date: 2008-12-04 12:07 pm (UTC)С перенесенным кодом причина довольно банальна. По-настоящему "кроссплатформенных" разработчиков, по большому счету, не бывает. Каждый человек предпочитает работать в чем-то конкретном и, как следствие, хуже знает остальное. Поэтому то, что соответствующий софт в основном исходно делался под Linux, как правило, означает, что сборка под Windows хуже по качеству.
no subject
Date: 2008-12-03 11:43 pm (UTC)Ну можно поковыряться для разнообразия, если нету более полезных занятий в жизни :)