[identity profile] kallamish.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
А у них есть единая сеть наподобие интернет? А если есть, то как называется?
А какими операционными системами раньше пользовались? В 80-ые года, например?

upd: люди, я же серъёзно спрашиваю

Date: 2004-12-28 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] oupire.livejournal.com
А у вас доступ к секретной информации есть?

Date: 2004-12-28 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] oupire.livejournal.com
У нас стоит win2000 сервер, с накрученной защитой. Чегря не знаю, что там конкретно, но вроде какой-то Спектр. Мы правда не совсем военные, ага.

Вот, я раскрыл вам секретную информацию, теперь мне придется Вас убить.

Date: 2004-12-28 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_greek_/
Спектр-Z или Спектр-M не секретные разработки. :) Нам на специальности выдали по рабочей версии для ознакомления :))

Date: 2004-12-28 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] oupire.livejournal.com
Все равно придется убить, вы ведь теперь знаете ЧТО ИМЕННО стоит на защите компьютеров..

Ах, да.. Еще и всех участников коммьюнити..
(голосм еврея из анекдота) Сколько работы, сколько работы..

Date: 2004-12-28 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikanorov.livejournal.com
смотря какие военные и смотря для чего.

Date: 2004-12-28 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikanorov.livejournal.com
по irc передают =)

Date: 2004-12-28 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikanorov.livejournal.com
извините, но на ракетчики для обмена данными о местонахождении подводных лодок противника ответить серьёзно невозможно.

а вообще ос используются разные. для бугалтерии win и dos. для каких-нибудь задач серьёзнее -- RTOS, например qnx. Вы ещё определитесь про каких военных говорим, какой страны.

Для микроконтроллеров используются более специфичные вещи. А говорить про разные системы, вообще глупо, т.к. там ОС вообще толком нет, возможно общий framework в лучшем случае не для критичных задач.

Для анализа иногда вроде использують unix.

Всё упирается в конкретную задачу, в её уровень.

Date: 2004-12-28 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] izobr.livejournal.com
Значит вы всё-таки хотите извлечь из этого пользу! Интересно узнать какую же?

Date: 2004-12-28 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kykqx.livejournal.com
насколько я помню, правда, инфа немного старая, сейчс наверное успели поменять, но для российских всяких серьезных учреждений врде бы была сертифицированна Windows NT...

Date: 2004-12-28 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kykqx.livejournal.com
не знаю, сейчас - может быть.

Date: 2004-12-28 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
Для совсем секретного MSVS - военный клон редхат линукса, для прочих целей windows с навесной защитой третьего класса. (второго под винду не бывает, а 4 недостаточно). Например "Secret Net" или "Спектр-М", "Спектр-Z"

Date: 2004-12-28 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikanorov.livejournal.com
Вы сами в эти слова верите, что для совсем секретного линукс, да ещё и на базе редхэт. Не смешит честно слово.

Date: 2004-12-28 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] kykqx.livejournal.com
мда... "на базе редхат" звучит малость комично...

Date: 2004-12-28 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_greek_/
МСВС называется. http://www.osp.ru/os/2001/10/020.htm

Date: 2004-12-28 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_arty/
несколько раз слышал об использовании модификаций соляры (solaris : )

Date: 2004-12-29 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Да.
Более того, SPARC-архитектура официально прошла сертификацию на отсутствие закладок. Процес этот непростой и небыстрый, поэтому подозреваю что из более-менее современных процессоров только SPARC (российского производства кстати) в по настоящему секретных местах и задачах используются.
Разумеется это не современные SPARC, на такое у нас уровень микроэлектроники не тянет, но SPARC ведь разный бывает, это открытая архитектура.

Однако!

Date: 2005-01-12 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] rafale.livejournal.com
..А что ты хотел, задавая такой вопрос? "..Расскажите мне какую-нибудь военную тайну. Мне интересно, что они собой представляют.. Ну что вы - я же серьезно спрашиваю.." Сорри, но ты классический провокатор. :-) Серьезно на твой вопрос можно ответить только неполностью. Если начать давать подробности - отвечающие рискуют загреметь "по полной". Учитывая процессы показательные в нашей стране, над всяческими экологами и прочими научными работниками, которые ни сном, ни духом.. А тут ты, весь в белом - одним махом план по валу ФСБ обеспечишь! ..Так что либо стебаться остается, либо отвечать уклончиво. И обижаться на такие ответы придется - только на самого себя.. Каков вопрос, такие и ответы. ;-)