![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Здрасьте !
У меня в работе два компьютера - Win XP и Linux, в общей локальной сети. Соответственно передо мной на столе - два монитора, две клавиатуры, две мышки - от разных компьютеров. Интересуюсь, есть ли программный продукт, который может в данной ситуации делать следующее:
- Возможность использовать только одну мышку для работы на обоих компьютерах. Т.е. захотел - взял и увёз стрелку с одного монитора (компьютера) на другой, и кликаешь ей там сколь угодно.
- Клавиатура, которая воткнута физически в тот же компьютер, что и мышка, чтобы работала на тот компьютер, на мониторе которого в данный момент находится мышиная стрелка. Т.е увёз стрелку на левый монитор - клавиатура работает с этим компьютером, увёз на правый - с другим.
Кто-то это уже изобрёл ?
Железячное решение в виде KVM switch мне известно, можно его не предлагать и не обсуждать.
UPDATE
Спасибо за предложения, но я маленько поправлю линию обсуждения.
Пока были предложены различные варианты с remote desktop / x server. Таки да, работать будет.
Но академическая сторона вопроса до сих пор остаётся нетронутой: есть ли (или можно ли породить) простецкие драйвера/демоны/агенты, которые всего лишь будут подменять на одной из машин физические мышку/кнопки логическими, полученными с другой машины по сети.
Т.о. отсутствует необходимость гонять по сети целый десктоп, как в предлагаемых вариантах - достаточно гонять координаты мышки и скан-коды клавиатуры.
У меня в работе два компьютера - Win XP и Linux, в общей локальной сети. Соответственно передо мной на столе - два монитора, две клавиатуры, две мышки - от разных компьютеров. Интересуюсь, есть ли программный продукт, который может в данной ситуации делать следующее:
- Возможность использовать только одну мышку для работы на обоих компьютерах. Т.е. захотел - взял и увёз стрелку с одного монитора (компьютера) на другой, и кликаешь ей там сколь угодно.
- Клавиатура, которая воткнута физически в тот же компьютер, что и мышка, чтобы работала на тот компьютер, на мониторе которого в данный момент находится мышиная стрелка. Т.е увёз стрелку на левый монитор - клавиатура работает с этим компьютером, увёз на правый - с другим.
Кто-то это уже изобрёл ?
Железячное решение в виде KVM switch мне известно, можно его не предлагать и не обсуждать.
UPDATE
Спасибо за предложения, но я маленько поправлю линию обсуждения.
Пока были предложены различные варианты с remote desktop / x server. Таки да, работать будет.
Но академическая сторона вопроса до сих пор остаётся нетронутой: есть ли (или можно ли породить) простецкие драйвера/демоны/агенты, которые всего лишь будут подменять на одной из машин физические мышку/кнопки логическими, полученными с другой машины по сети.
Т.о. отсутствует необходимость гонять по сети целый десктоп, как в предлагаемых вариантах - достаточно гонять координаты мышки и скан-коды клавиатуры.
no subject
Date: 2008-12-15 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 05:34 pm (UTC)Но в целом решение да, почти близко к истребованному.
Другое дело что при таком раскладе по сети будет бегать целый десктоп, а не координаты мышиной стрелки и клавиатурные скан-коды.
no subject
Date: 2008-12-15 05:48 pm (UTC)У меня второй выход занят моником, который и телек.
no subject
Date: 2008-12-15 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 06:11 pm (UTC)еще и останется)
no subject
Date: 2008-12-15 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 06:18 pm (UTC)640 х 480 = 307,200 pixels per frame
307,200 x 2 = 614,400 bytes per frame @ 16 bit/pixel
614,400 x 25 = 15,360,000 bytes per second @ 25 fps
15,360,000 x 8 / 1024 / 1024 = 117.19 megabits per second
Плюс звук. Плюс overhead. Вот тебе и весь сказ. И это ещё не самое качественное видео.
Или же жрать процессор чтобы только что разжатое видео сжимать взад.
no subject
Date: 2008-12-15 10:06 pm (UTC)Дык вот. Не тормозит. Не то что у нас. Вообще не тормозит.
Где обман?
no subject
Date: 2008-12-15 11:43 pm (UTC)Чтобы убедиться, что будет тормозить, надо поставить напарнику radmin server и смотреть фильм с его десктопа на своём компе radmin client'ом.
no subject
Date: 2008-12-15 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-16 12:53 am (UTC)Зависит от того, каким методом видео выводится на экран. GDI-вывод охотно передаст. Я сам смотрел видео Radmin'ом по сети.
no subject
Date: 2008-12-15 10:07 pm (UTC)Сейчас попробовал на практике, подключиться к компьютеру с ноута, видео смотреть нереально.
no subject
Date: 2008-12-15 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 06:13 pm (UTC)А в описанной ситуации или процессор будет нагружен по уши чтобы сначала разжать видео на экран, а потом снова сжать для отправки десктопа по сети, либо сеть будет нагружена несжатым видео. В любом случае ресурсы будут отъедаться как следует.
no subject
Date: 2008-12-15 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-15 05:31 pm (UTC)Мышка будет шевелиться на обоих экранах одновременно