про хороший телевизер
Dec. 20th, 2008 07:57 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ttrruffell.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqвот надумали жк телек купить, диагональю около 40.
не могли бы посоветовать на решающие параметры сего девайса? почитала в тырнете разную заумню инфу, кой-какие выводы сделала, но хочется услышать живого слова.
спасибо
не могли бы посоветовать на решающие параметры сего девайса? почитала в тырнете разную заумню инфу, кой-какие выводы сделала, но хочется услышать живого слова.
спасибо
no subject
Date: 2008-12-20 05:03 pm (UTC)ЖК - значит Samsung или Sharp
на обывательском уровне выбор сводится к - Full HD vs HD Ready
вы что смотреть собираетесь и что подключать к телеку будете?
no subject
Date: 2008-12-20 05:06 pm (UTC)а самсунгов я подозреваю. или и с телеками работают нормально?
а будем смотреть чиста тв и двд подключать, хотелось бы конечно и через усб при помощи флешки фильмы смотреть, но не фантастика ли это
no subject
Date: 2008-12-20 05:23 pm (UTC)40 - недоразмер, так как матрицы LCD изготовливаются блоками и стандарт там - 42" 40 - это матрицы полученные из бракованных 42-ых.
Если ТВ и DVD - то вам нужен HD Ready. Хотя ни телек, ни DVD не дадут качества которой поддерживает HD Ready. Full HD - это ещё круче. Вам не надо.
про флешки не знаю. как по мне - фигня это. я комп подрубил, очень удобно.
no subject
Date: 2008-12-20 09:28 pm (UTC)LCD - это технология. Учите матчасть
no subject
Date: 2008-12-20 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 10:10 pm (UTC)сорри, что опечатался.
no subject
Date: 2008-12-20 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 10:39 pm (UTC)Он заявлен как 40-42, но реальный размер - 40.
no subject
Date: 2008-12-20 10:50 pm (UTC)для простых моделек (сейчас такими даже 42 могут быть) - самсунг может заказывать и у нонейм производителей матрицы
просто в 2008-ом самсунг 42 выпускал точно, меньше не выпускал
no subject
Date: 2008-12-20 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 05:07 pm (UTC)только за одну функцию Amblilight уже есть смысл платить. она не только удивительно красива, она еще и глаза расслабляет. проверено на себе:
http://romanauskas.livejournal.com/142332.html
у Самсунга неестественные цвета. если вы будете смотреть HD, это будет заметно.
и действительно, скажите, зачем вам телевизор. так проще будет помочь.
no subject
Date: 2008-12-20 05:09 pm (UTC)после второго такого же вопроса задалась мыслью, а может и полетать на нем можно? ))
а чего еще с ним делать?
no subject
Date: 2008-12-20 05:17 pm (UTC)посмотрите про HD, если интересно. только там очень большие картинки.
если вы не собираетесь подключать Full HD аппаратуру (Blu-Ray проигрыватель, например, или компьютер, или видеокамеру с Full HD), то вам не нужно покупать Full HD. они заметно дороже. выбирайте среди моделей с разрешением 1366x768. больше вам для ТВ и DVD не надо.
с помощью флэшки фильмы вы на нем сможете смотреть только если он может воспроизводить фильмы сам. мой может. также мой телевизор может еще к домашней компьютерной сети подключиться. за это отвечает разъем Ethernet.
повторяю, чем лучше вы уточните, что надо, тем проще будет помочь :)
no subject
Date: 2008-12-20 05:26 pm (UTC)Full HD я думала это параметр высокого разрешения наиболее оптимального для телекв с большой диагональю, 40 и выше
no subject
Date: 2008-12-20 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 07:37 pm (UTC)остальное (почти всё) hd ready
no subject
Date: 2008-12-20 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 01:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 03:48 pm (UTC)а вы не думали о проекторе?
no subject
Date: 2008-12-21 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-20 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 07:11 am (UTC)Могу сказать, что решающий фактор - личный взгляд на то, как показывает телевизор.
В процессе выбора читал кучу форумов. Выбирал долго и нудно.
Если интересно, в кратце описал процесс своего выбора
http://yu-xuan.livejournal.com/27288.html#cutid1
http://yu-xuan.livejournal.com/27545.html
no subject
Date: 2008-12-21 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 02:35 pm (UTC)Вы слышали это от ваших знакомых, у которых эта плазма мало прослужила или слухи?
no subject
Date: 2008-12-21 02:49 pm (UTC)но и знакомые с золотыми яйацами тож
no subject
Date: 2008-12-21 02:57 pm (UTC)Вы живете в мире, где рано или поздно ломается все. Даже "намного"-дольше-работающие-ЖК-телевизоры.
Продолжайте верить маркетологам, а я буду верить собственным глазам, которые видят отличие цветов, контраста и яркости плазмы от жк :)
no subject
Date: 2008-12-21 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-21 08:19 pm (UTC)чего там бывает? по поводу пикселя у меня тоже подозрение закрадывалось