[identity profile] portwain.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
Уважаемые, посоветуйте, какой можно взять МФУ (сканер + принтер, цветной, но не фото) до 4 тыс.руб.

Date: 2008-12-24 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] dotsenkoff.livejournal.com
Только не Canon MP240, аппарат есть, а картриджей - еще нет...
вот мучаюсь=)

Date: 2008-12-24 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dotsenkoff.livejournal.com
увы, но не могу...

Date: 2008-12-24 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] passat.livejournal.com
Полтора года пользуюсь Epson CX3700, тогда был самый дешовый МФУ от Эпсона, вполне доволен. Единственный минус - нельзя печатать, когда закончился один из 4-х картриджей. А так - для дома для семьи - самое то.
Сейчас его место занимает Stylus CX4300 (http://www.epson.ru/products/multifunctiondevice/?id={8543181E-CC8A-48FD-9C53-41AB171525BD}).

Фотки на спецбумаге печатает великолепно, 4 цветных картриджа, нормальный сканер, может копировать цветом и ч/б без компа, ничего лишнего.

Date: 2008-12-24 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] passat.livejournal.com
ЗЫ: Только надо раз в месяц чё-нить печатать, чтоб дюзы не засохли. Но это вроде у всех...

Date: 2008-12-25 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] passat.livejournal.com
А где отзывы, если не секрет? Думается мне, что CX4300 это перекрашенный 3700...

Date: 2008-12-25 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] passat.livejournal.com
Ну на маркете просто какие-то уроды (у первого руки кривые, второй сравнивает струйник за 2 тысячи с лазерниками:о).
Я пользовал около 5-6 струйных Эпсонов за свою жизнь. При умеренном и грамотном использовании они вполне стоят своих денег. Родные картриджи дороговаты, да. Если много печатать, то наверно лучше воспользоваться неоригиналом. У меня дома объёмы скромные, пользуюсь родными.
Естественно МФУха за 2 тысячи не будет печатать по 100 страниц в секунду долларов и евро полиграфического качества.
:о)

Но уговаривать не буду, хозяин-барин!
:о)