Нужен небольшой НФ совет.
Jan. 16th, 2009 10:30 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
eugene-df.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqХочу написать небольшое произведение в жанре фантастики\альтернативной истории.
Время действия – наше +/- 10 лет. Страна – Россия.
А вопрос собственно такой:
По задумке, в 1999 году, в следствии переворота, к власти пришел некий правитель, объявивший себя Императором. В стране – строится жесткая, централизованная власть.
Понятно, что ни один человек, будь он хоть трижды императором – успеть везде не способен. Отследить перегибы на местах – вообще тяжело.
Именно для этой цели – создан корпус Аудиторов. Таковых – два типа. Одни – это Высшие Аудиторы. В народе прозваны инквизиторами. Появляются всегда с помпой, с личным самолетом, свитой охраны и специалистов, и обладают правом Голоса Императора, т.е. не ограниченной властью в пределах региона, в котором действуют. Эти ребята в принципе известны, занимаются делами большими (снятие зажравшихся генерал-губернаторов, чистка армии и региональных спецслужб ну и прочие громкие вещи.
Есть и просто Аудиторы. И вот с ними то самая большая проблема. Дело в том, что эти деятели, работают тайно. «Под прикрытием». По сути, Аудитор может находится в любую секунду времени где угодно. Он может стоять с вами плечом к плечу в очереди за водкой, стоять у соседнего станка или служить в одной с вами части, получая так же как и вы в бубен от «дедов». Он отлично залегендирован, и как правило – даже самая строгая проверка его не раскусит. У него в зоне Аудита – море «родственников», квартира, обустроенная жизнь… Причем почва готовится более-менее заранее, и поэтому ситуации «взялся из ниоткуда» не возникает.
В один прекрасный момент – он решает что Аудит звершен, и тогда предъявляет свой…. А вот тут как раз и вопрос.
Что предьявляет Аудитор? Я понимаю что шутки сейчас пойдут. Но давайте серьезно.
Итак, Аудитор, в момент «вскрытия» карт – получает всю полноту власти в конкретном населенном пункте (в отличии от Высшего Аудитора, который вертит регионами). Он по определению Голос Императора для командного состава части, в которой проводил аудит, для мера городка и так далее…. Если лезть надо выше – он передает дело высшему, каковой уже прибывает во всем своем великолепии и пользуясь данными собранными местными аудиторами устраивает всем виновным карачун-бабай.
Но иногда – что бы предотвратить зло, покарать его, приходится вскрыватся самому.
Как я уже сказал, на большинство бытовых «мелочей» - полномочий Аудитора хватает.
Вопрос в том – как сделать так, что бы не получился гоголевский «Ревизор».
Как именно реализовать Аудиторскую инсигнию чтобы она более-менее отвечала следующим требованиям:
1) Инсигния должна быть незаметна. Обыск или досмотр – не должен сходу выявлять Аудитора. Вскрытый до срока Аудитор – бесполезный Аудитор.
2) Инсигния должна быть известна. Причем широко. Это Высший светит хлебалом везде. Их всего 12 на страну, так что паяло каждого прекрасно известно каждой собаке. А вот у обычного Аудитора – вся фишка именно в его неизвестности. Скрытности. Соответственно – узнаваемой для каждого должна быть инсигния. Аудитору может понадобится раскрыться не только перед мэром или генералом. Бывают моменты когда это нужно сделать перед простым сержантом или даже горожанином. А значит инсигния должна быть ими узнана и главное – не перепутана.
3) Инсигнию должно быть ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно подделать. Настолько, что бы реально рассчитывать на успех могли только «вражеские» спецслужбы, и то без особых гарантий. В идеале – что бы подделать ее не могли вообще.
4) Инсигнию должно быть сложно (в идеале невозможно) изьять. Не должно быть способа представится Аудитором, так или иначе завладев инсигнией. Можно переформулировать: Инсигния должна однозначно идетифицировать личность своего владельца. Т.е. – конкретная инсигния = конкретный инквизитор.
5) Инсигния, кроме того – должна быть быстрой. Понятно что Аудитор может назвать кодовый номер, который при звонке на определенный телефон даст определенное подтверждение. Собственно что-то подобное безусловно есть, и при отдаче им совсем серьезных команд (типа эвакуации города) – используется. Но в «боевой» обстановке – может быть немного не до телефона. И не до иных средств связи. Не годится и вариант при котором Аудитор снимает серьгу из уха, зуб изо рта, пирсинг из пупка – хитро их комбинирует, после чего на свет появляется инсигния. «Лего» это хорошо, но как то слишком долго. А зубы драть – еще и болезненно. К тому же – не везде можно носить серьгу или там пирсинг, ага?
6) Ну и понятно, в идеале, инсигния не должна засекатся техническими методами. Т.е. рфид-метка не катит, поскольку может быть отслежена. Не говоря уже о том, что граждане рфид-сканерами особо не обеспечены.
Вот такая техническо-фантастическая задачка. Идеи у кого-то есть?
(напоминаю – технический уровень примерно соответствует нашему времени. За счет того что это чисто государственная технология – стоимость решения особо не ограничена. Понятно что оно не должно стоить как весь Аудитор отлитый из золота (да и Аудиторов совсем не мало – около 12 000 человек, возможно даже больше), но и картонной корочкой делать инсигнию совсем не обязательно. Скорее уж наоборот – она должна «внушать».
Ну и кроме того – государственный уровень подразумевает доступ к пику высоких технологий нашего уровня. Т.е. можно использовать гипотетические технологии из закрытых лабораторий. Но в разумных пределах, конечно. Без фанатизма.
Как вы видите такую инсигнию?
Время действия – наше +/- 10 лет. Страна – Россия.
А вопрос собственно такой:
По задумке, в 1999 году, в следствии переворота, к власти пришел некий правитель, объявивший себя Императором. В стране – строится жесткая, централизованная власть.
Понятно, что ни один человек, будь он хоть трижды императором – успеть везде не способен. Отследить перегибы на местах – вообще тяжело.
Именно для этой цели – создан корпус Аудиторов. Таковых – два типа. Одни – это Высшие Аудиторы. В народе прозваны инквизиторами. Появляются всегда с помпой, с личным самолетом, свитой охраны и специалистов, и обладают правом Голоса Императора, т.е. не ограниченной властью в пределах региона, в котором действуют. Эти ребята в принципе известны, занимаются делами большими (снятие зажравшихся генерал-губернаторов, чистка армии и региональных спецслужб ну и прочие громкие вещи.
Есть и просто Аудиторы. И вот с ними то самая большая проблема. Дело в том, что эти деятели, работают тайно. «Под прикрытием». По сути, Аудитор может находится в любую секунду времени где угодно. Он может стоять с вами плечом к плечу в очереди за водкой, стоять у соседнего станка или служить в одной с вами части, получая так же как и вы в бубен от «дедов». Он отлично залегендирован, и как правило – даже самая строгая проверка его не раскусит. У него в зоне Аудита – море «родственников», квартира, обустроенная жизнь… Причем почва готовится более-менее заранее, и поэтому ситуации «взялся из ниоткуда» не возникает.
В один прекрасный момент – он решает что Аудит звершен, и тогда предъявляет свой…. А вот тут как раз и вопрос.
Что предьявляет Аудитор? Я понимаю что шутки сейчас пойдут. Но давайте серьезно.
Итак, Аудитор, в момент «вскрытия» карт – получает всю полноту власти в конкретном населенном пункте (в отличии от Высшего Аудитора, который вертит регионами). Он по определению Голос Императора для командного состава части, в которой проводил аудит, для мера городка и так далее…. Если лезть надо выше – он передает дело высшему, каковой уже прибывает во всем своем великолепии и пользуясь данными собранными местными аудиторами устраивает всем виновным карачун-бабай.
Но иногда – что бы предотвратить зло, покарать его, приходится вскрыватся самому.
Как я уже сказал, на большинство бытовых «мелочей» - полномочий Аудитора хватает.
Вопрос в том – как сделать так, что бы не получился гоголевский «Ревизор».
Как именно реализовать Аудиторскую инсигнию чтобы она более-менее отвечала следующим требованиям:
1) Инсигния должна быть незаметна. Обыск или досмотр – не должен сходу выявлять Аудитора. Вскрытый до срока Аудитор – бесполезный Аудитор.
2) Инсигния должна быть известна. Причем широко. Это Высший светит хлебалом везде. Их всего 12 на страну, так что паяло каждого прекрасно известно каждой собаке. А вот у обычного Аудитора – вся фишка именно в его неизвестности. Скрытности. Соответственно – узнаваемой для каждого должна быть инсигния. Аудитору может понадобится раскрыться не только перед мэром или генералом. Бывают моменты когда это нужно сделать перед простым сержантом или даже горожанином. А значит инсигния должна быть ими узнана и главное – не перепутана.
3) Инсигнию должно быть ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно подделать. Настолько, что бы реально рассчитывать на успех могли только «вражеские» спецслужбы, и то без особых гарантий. В идеале – что бы подделать ее не могли вообще.
4) Инсигнию должно быть сложно (в идеале невозможно) изьять. Не должно быть способа представится Аудитором, так или иначе завладев инсигнией. Можно переформулировать: Инсигния должна однозначно идетифицировать личность своего владельца. Т.е. – конкретная инсигния = конкретный инквизитор.
5) Инсигния, кроме того – должна быть быстрой. Понятно что Аудитор может назвать кодовый номер, который при звонке на определенный телефон даст определенное подтверждение. Собственно что-то подобное безусловно есть, и при отдаче им совсем серьезных команд (типа эвакуации города) – используется. Но в «боевой» обстановке – может быть немного не до телефона. И не до иных средств связи. Не годится и вариант при котором Аудитор снимает серьгу из уха, зуб изо рта, пирсинг из пупка – хитро их комбинирует, после чего на свет появляется инсигния. «Лего» это хорошо, но как то слишком долго. А зубы драть – еще и болезненно. К тому же – не везде можно носить серьгу или там пирсинг, ага?
6) Ну и понятно, в идеале, инсигния не должна засекатся техническими методами. Т.е. рфид-метка не катит, поскольку может быть отслежена. Не говоря уже о том, что граждане рфид-сканерами особо не обеспечены.
Вот такая техническо-фантастическая задачка. Идеи у кого-то есть?
(напоминаю – технический уровень примерно соответствует нашему времени. За счет того что это чисто государственная технология – стоимость решения особо не ограничена. Понятно что оно не должно стоить как весь Аудитор отлитый из золота (да и Аудиторов совсем не мало – около 12 000 человек, возможно даже больше), но и картонной корочкой делать инсигнию совсем не обязательно. Скорее уж наоборот – она должна «внушать».
Ну и кроме того – государственный уровень подразумевает доступ к пику высоких технологий нашего уровня. Т.е. можно использовать гипотетические технологии из закрытых лабораторий. Но в разумных пределах, конечно. Без фанатизма.
Как вы видите такую инсигнию?
no subject
Date: 2009-01-16 07:42 am (UTC)Сходу, такой бредовый вариант: каждый житель снабжен маленьким устройством, в которое после помещения, скажем, человеческой ткани показывается флажок
чатланин или нетаудитор или нет. Определенный кусок ткани (скорее всего на повехности, кусочек кожи) (какой кусочек - у каждого аудитора свое и знает только он) аудитора каким-то образом обработан так, чтобы выдавать в этом устройстве "аудитор" - остальная часть кожи выдает "обычный человек". Если1. При обыске сложно найти - только если взять пробу в аппарат с каждого кв. см кожи
2. Аппараты есть у всех и всегда
3. Тут уже зависит от реализации
4. Изъять практически невозможно
5. Скорость страдает, но все же не звонок хз куда
6. Тут тоже зависит от реализации. но по сути - маленький кусочек кожи с чуть измененным днк, который хрен заметишь
Вообщем, грубо говоря, основываемся на идее электронной цифровой подписи, но при этом у аудитора есть две подписи: одна аудитора, одна простого гражданина - и он может по желанию предъявить любую. Ну и скорее всего как-то привязано к ДНК, например, для уникальности и сложности подделок
no subject
Date: 2009-01-16 07:48 am (UTC)Мне понравился вариант который уже два человека предложили: Татуировка проявляющаяся в определеном гормональном состоянии. Причем - место нанесения у разных Аудиторов варьируется.
no subject
Date: 2009-01-16 07:53 am (UTC)насчет тату
не знаю, насколько возможно:
а) такая татуировка, реагирующая на гормон
б) насколько возможно "усилием воли вызывать выброс определенного гормона", при этом такого, каторый без усилия воли не вызовывается
в) как это вообще все повлияет на здоровье? это же биохимия, железы вн. секреции и тд - а тут какой-то левый гормон
к тому же, гормонов, наверно, не очень много?
если состав привязан к одному гормону у всех аудиторов (а сделать "универсальный состав" сложнее и, опять же, много ли вариантов?), то рано или поздно гормон узнается - и тогда:
берем человека, раздеваем, вкалываем гормон, смотрим, не засветилась ли татушка
no subject
Date: 2009-01-16 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 09:46 am (UTC)Но можно любого подозрительного ткнуть под мышку и посмотреть, не появится ли тату.
no subject
Date: 2009-01-16 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 07:57 am (UTC)