[identity profile] allek-san-derr.livejournal.com posting in [community profile] useful_faq
 Как можно подручными методами определить подлинность бриллианта в ювелирном изделии? Какие сертификаты к нему должны прилогаться кроме пломб?

Date: 2009-02-05 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] newcheshirecat.livejournal.com
провести по стеклу
если идет, как по маслу, бегите за стекольщиком менять стекло - бриллиант
можно по стеклянному стакану

Date: 2009-02-05 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
У алмаза твёрдость самая высокая, поэтому должен легко процарапывать. У стекла она чуть меньше 7, вроде, а у алмаза — 10.
Но со стеклом, как уже сказали, вариант не даст ничего. Даже кварц царапины оставит хорошие.

Date: 2009-02-06 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] haviras.livejournal.com
Самая высокая у хрома. Лезвиями с хромовым напылением обтачиваю алмазы. Хром. А не хромирование.

Date: 2009-02-05 11:04 am (UTC)
From: [identity profile] newcheshirecat.livejournal.com
если скользит - то просто камень
а если стекло просто прорежется, как масло ножом - то бриллиант

Date: 2009-02-05 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] catus-ferus.livejournal.com
Стандартное заблуждение. Стекло будет царапать любой материал обладающий большей твердостью. В том числе и закаленное стекло, всякие полудрагоценные камни типа сапфира, масса разнообразных кристалов и пр.

Date: 2009-02-05 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] newcheshirecat.livejournal.com
царапать - да
а прорезать - только бриллиант

Date: 2009-02-05 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] tekila9.livejournal.com
Сапфир - полудрагоценный камень?!!

варварство

Date: 2009-02-05 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] sentiment-ru.livejournal.com
я свои бриллианты такому проверяльщику не доверю

Date: 2009-02-05 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] mozgglaz.livejournal.com
Привет, по образованию я специалист по инструментальным алмазам, но кое-что знаю про бриллианты.

Ответ: подручными методами никак.
Если на вид камень красивый и ярко блестит, значит его физические характеристики достаточно близки к ювелирному алмазу, который и ценится за то что красивый и ярко блестит. Насколько эти характеристики близки можно установить только лабораторными испытаниями. А стоя перед витриной с продавцом нельзя.

По сути, сертификат это единственное что может служить основанием считать камень драгоценным, по этому проверять надо в первую очередь сертификат.


Date: 2009-02-05 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sentiment-ru.livejournal.com
Насколько я понимаю, стоит задача отличить алмаз от циркона. Остальное сильно отличается на вид для любого, кто хоть раз видел настоящий алмаз. Но и в этом случае, полагаю, достаточно посмотреть в какой-нибудь ювелирке одновременно внимательно на циркон и алмаз рядом, чтобы понять и запомнить разницу.


быстрый поиск дал вот что:
Коэфициенты преломления и дисперсии для некоторых минералов
Алмаз
2,417
0,044

Циркон
1,777
0,039

Топаз
1,610
0,014

Цитрин
1,544
0,013

Горный хрусталь, кварц
1,544
0,013

Кальцит
1,486 и 1,658 (эффект двулучепреломления)
0,008 и 0,017

Флюорит
1,434
0,007

алмаз

Date: 2009-02-05 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nina-chatte.livejournal.com
Фианита нет.

С теплым пушистым приветом
Нина

Date: 2009-02-06 02:41 am (UTC)
From: [identity profile] mozgglaz.livejournal.com
Ну про это полный гугл (http://www.google.com/search?hl=en&q=%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82+%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82&btnG=%D0%93%D1%83%D0%B3%D0%BB). Например (http://www.brilliant-info.ru/certificate.html).