ну, как же зачем? - надо же мне как-то при отсутствии мерного стаканчика сравнить "запрограммированное" количество стирок жидким порошком (там и общее количество, и сколько за раз лить - в мл) и коробочным (там общее количество с г, а разовый расход - в мл >_< )?!
а вы целиком текст читаете?)) - в пример привожу вашу же Ласку и повторяюсь: общая масса на коробке порошка указана в граммах, а расход порошка на одну стирку (с картинкой) указан в миллилитрах.
я все внимательно читаю. меня переклинило на том, зачем Вы переводите???? нарисована ложечка "180 грамм" на картинке - имеется в виду стандартный стакан. а дальше - беру стакан и отмеряю объем... :((( туплю, да?
no subject
Date: 2009-02-16 08:32 pm (UTC)http://www.onlineconversion.com/
no subject
Date: 2009-02-16 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 10:42 am (UTC)для "ласки" это 2-2,5 колпачка. ;)))
no subject
Date: 2009-02-17 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-17 01:58 pm (UTC)я все внимательно читаю. меня переклинило на том, зачем Вы переводите???? нарисована ложечка "180 грамм" на картинке - имеется в виду стандартный стакан.
а дальше - беру стакан и отмеряю объем... :((( туплю, да?
no subject
Date: 2009-02-17 08:45 pm (UTC)если честно - первый раз слышу, о *стандартном стакане* на картинке.. - считайте, что вы - мой колумб, если это так на самом деле)
no subject
Date: 2009-02-17 08:49 pm (UTC)есть идея: воспользоваться контрольными весами в супермаркете. :) :) :)
no subject
Date: 2009-02-18 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-16 09:55 pm (UTC)