записать аудио-диск

[horen.livejournal.com]

есть сказка в порфмате mp3. длительность - 87 минут. специально для записи куплен диск на 800 мб и 90 минут.
внимание вопрос: чем его записать? nero 7 и более ранние, а также small cd-writer, infra recorder и sateira cd&dvd burner прожигать диск отказываются, ссылаясь на нехватку места (видят почему-то только 700 мб диски). а очень надо, ибо любимая сказка дочки - хотелось бы в машине слушать иногда :).
upd. спасибо всем! overburning помог :).

Comments

[trinadzatij.livejournal.com]

А вы вот это не пробовали? Вдруг прокатит?
http://www.ii4.ru/images/956884nero.GIF

[horen.livejournal.com]

не пробовал, спасибо за идею, проверю :)

[apashenko.livejournal.com]

Вам стоит озаботиться тем, что диск невидится не программами, а приводом. С такими дисками очень редкие устройства работают (мне за всю жизнь только одно попадалось).

[apashenko.livejournal.com]

Да, у меня тоже однажды получилось такой диск записать. Только вот вопрос, читать его чем? Если автомобильная магнитола mp3 не понимает, то с вероятностью 99,9% такой диск не поймёт тоже.

[horen.livejournal.com]

а как получилось, не вспомните?

[apashenko.livejournal.com]

Говорю же, привод попался, который эти диски понимал.

[horen.livejournal.com]

а я когда-то записывал часто, на обычном дешевом приводе в домашнем компе. нерой, кстати. но не помню, как именно :(. думал, вспомню (потому и поставил неро - обычно пишу сатейрой), но ошибся :(.

[marok.livejournal.com]

Все зависит от привода. Если он поддерживает, то любая версия Неро прожгет болванку совершенно спокойно.

[horen.livejournal.com]

как это узнать?
у меня ноутбук lg p1 pro express dual, привод, судя по записи в устройствах, hl-dt-st dvdram gsa-t10n. прожигает двухслойники легко, правда, требователен к качеству болванки (любит дорогие) :). а вот cd-r/rw пишет абсолютно любые (по крайней мере, до 700 мб).

[apashenko.livejournal.com]

Считайте, что уже узнали. ;)

[horen.livejournal.com]

ну, я ж пока только стандартным способом писать пробовал :).
сижу изучаю другие возможные, потом попробую. вариантов все равно ведь нет ;).

[aghartha.livejournal.com]

А привод в машине прочитает такой диск?

[horen.livejournal.com]

а какая ему разница, если аудио-диск? читалка там родная, мицубишевская, правда, 6-летней давности (потому и без mp3). но аудио-диски читает всякие.

[aghartha.livejournal.com]

Многие старые приводы не читают диски повышенной длительности.
Но если Вам уже приходилось гонять 90-минутные в машине, тогда вопрос снимается.

В любом случае, если ничто другое не поможет, mp3-файл можно пережать с меньшим битрейтом.

[an-ko-r.livejournal.com]

и как от этого число минут изменится? 8-)
а вот если питч подкрутить... 8-) ну чуть быстрее сказка пойдет - ну и что... 8-)

[aghartha.livejournal.com]

Да, в аудиоформате не изменится. Текст поста прочитала, заголовок просмотрела.

Ничего себе "чуть" быстрее... 10 процентов - это ОЧЕНЬ большая разница.

[an-ko-r.livejournal.com]

если это не совсем уж музыкальная сказка - думаю, что не принципиально. особенно если тональность сохранить.

[horen.livejournal.com]

это совсем музыкальная сказка :). "питер пен и венди", с пластинки :). если помните такую, конечно :).

[aghartha.livejournal.com]

На музыкальной не стоит экспериментировать однозначно. Зачем слух ребенку портить...

[horen.livejournal.com]

и не собирался :). мне слух дороже (и мой, и детский) :).

[an-ko-r.livejournal.com]

у меня дети скоро своих заведут... 8-) так что не помню, даже если и слышал.
тогда повторю вопрос про овербюрнинг. но самый простой способ - завести в машине мп3-ФМ трансмиттер. надеюсь радио в магнитоле есть? лично я давно перестал с дисками возиться, менять магнитолу лениво и смысла особого не вижу. поскольку проявление аудифилии в бибишке считаю извращением. 8-)

[horen.livejournal.com]

просто лень заниматься заменой звукопроигрывателя в авто :). самостоятельно в ней рыться нет ни умения, ни желания. поручать абы кому боязно (все-таки иномарка, дорогая, хоть и немолодая уже). ну а к офдилеру ехать - дорого, даже чересчур.
короче, не кризисная это мера :).
овербюрнинг помог записать, осталось проверить результат в машине :)

[an-ko-r.livejournal.com]

я ведь упоминал про лень... 8-)
это фитюлька, которая втыкается в прикуриватель, в нее флэшка с мп3, и все это ловится на приемник. так что потребность в участии офдиллера сводится к минимуму. 8-)
стоит около штуки рублей. для инсталяции достаточно умения пользоваться прикуривателем, и настраивать радио на нужную волну.

[horen.livejournal.com]

о! вот про эту "фитюльку" я и забыл! :(. надо попробовать, да. только у нас розетка, а не прикуриватель. но, вроде, не должно отличаться...

[an-ko-r.livejournal.com]

машина для некурящих? впрочем, два провода соединить будет не проблема.
сразу советую:
китайских не брать однозначно. начиная с корейских - причем их вполне достаточно.
жк-экраны, равно как и пульты ДУ -нафиг не нужны. светодиодная индикация удобней.
обязательно должна уметь мотать фолдерами.
желательно - дырку под SD - не то что бы торчащая флэшка сильно мешает, но лучше, если не торчит. можно туда и винт от ноута мелкий подключать, но смысла не вижу.
при настройке найти на приемнике максимально пустое место, а потом выставить эту частоту на трансмиттере. у меня магнитола с японским диапазоном, так что мне не пришлось голову греть, а радио я все равно слушать не могу.

[horen.livejournal.com]

вот такая туда подойдет? они совсем небольшие, но специфичны - будет ли держаться плотно? потому что с кард-ридером сложнее найти, чем обычную (шурин искал недавно, жаловался).

[horen.livejournal.com]

бывают и короче - этот 4 см, видел по 2 см. а это уже не сильно торчит))

[an-ko-r.livejournal.com]

там обычный юсб. не стоит так упираться в это. просто я порой коленом цепляю. редко, но случается.
я так понимаю, что за счет отсутствия корпуса этот вариант по весу приближается в SD, следовательно не вытряхнется... 8-)

[aghartha.livejournal.com]

Зависит от слуха. Я начинаю подозревать неладное, если хорошо знакомая трехминутная композиция длится на три секунды дольше или (особенно) меньше :-) Впрочем, если в машине две старых советских колонки, то разница в звучании может не так сильно сказываться.

Но все же стоит уточнить, принимает ли вообще этот аппарат 90-минутные диски. Автор вопроса пропал куда-то...

[horen.livejournal.com]

если под автором вопроса вы имеете в виду меня, то никуда я не пропал :).
это "питер пен и венди", и ускорять ее я не собираюсь :).

[apashenko.livejournal.com]

Разница такая, что физическая структура диска разная.

[romashka77.livejournal.com]

Сконвертировать mp3 в wav, а затем из wav в mp3 с необходимыми параметрами (чтобы весило меньше 700 Mb) и записать на болванку.

[horen.livejournal.com]

там не в весе дело, а в длительности сказки. 87 минут. тут ничего не поделаешь - только если часть записи тупо отрезать. но не хочется.

[aghartha.livejournal.com]

Не часть сказки отрезать, а "вес" каждой минуты уменьшить. Качество при этом снизится незначительно; если в машине у Вас не Hi-End-система, разницы Вы не услышите.

[apashenko.livejournal.com]

Формат Audio-CD такой фичи не поддерживает. Там чётко по длительности, 150 килобайтов в секунду.

[romashka77.livejournal.com]

Сказка в формате mp3 - значит в зависимости от битрейта и размер файла(ов) при ОДИНАКОВОМ времени звучания. Т.е. 87 минут mp3 может весить и ~87 Mb (~192kbps) и ~387 Mb (320 kbps). А проигрыватели в основном и проигрывают mp3 файлы с битрейтом от 32 kbps до 320 kbps.

[apashenko.livejournal.com]

Говорят же вам, человеку Audio-CD надо сделать.

[romashka77.livejournal.com]

Уже понял...

[an-ko-r.livejournal.com]

можно ее чуть быстрее прогнать. 8-) писал выше.
а овербюрнинг выставлен?

[horen.livejournal.com]

быстрее - не выход. вы же не смотрите кино в перемотке ;).
нет, я обычным способом писать пробовал. сейчас проверю овербюрнинг.

[an-ko-r.livejournal.com]

ну это смотря какое кино... (отводим детей в сторону) порно можно и в перемотке смотреть. 8-)
обычным - и смысла не было. впрочем, овер действительно далеко не все приводы поддерживают, и если не путаю, даже болванки - не каждая.