Модераторское.

[sunnycat.livejournal.com]

Да, спаммеры достали всех.
Нет, мне совершенно не хочется разгребать еще и юзфул.
Да, я помню что такой опрос уже был, и основным доводом против премодерации была сильная задержка с получением ответов.
Но - спаммеры достали всех. Поэтому.

[Poll #1358099]

Провожу опрос по личной инициативе, результаты будут обсуждаться с другими модераторами и будут приняты к сведению как пожелание, необязательное к выполнению. Мы все же трезво оцениваем свои силы...

И пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста - ходите жаловаться в модераторский пост. Комменты я вижу сразу, а в сообщество захожу 3-4 раза в день.

Comments

[murzillo.livejournal.com]

эээ, а где он, модераторский пост?

[sunnycat.livejournal.com]

В правилах, блин, ссылка. Правила, блин, в юзеринфо....!! Блин. :Р

[blak-n-wait.livejournal.com]

набрать модераторов достаточно для своевременного
а) удаления спама - тогда вводить премодерацию не надо
б) быстрой премодерации, тогда можно и ввести

[marusyaka.livejournal.com]

+1

[sunnycat.livejournal.com]

Ага. Беда в том что в связи с паранойей (а она у нас цветет и вне ЖЖ :) ), модераторы у нас все - лично знакомые. Вот так слету я что то не вспомню лично знакомых (или хотя бы хорошо знакомых по жж, или сообществам) постоянных обитателей сообщества, которые готовы 6-8 часов в день убить на параллельное отслеживание постов, да еще и в разных часовых поясах....

[foreveronline.livejournal.com]

Может быть, лучше сделать как в спб_отдам_даром (или спб_почти_даром - где именно, сейчас уже не помню)? там модераторы получают на премодерацию первый пост юзера, а потом заносят этого юзера в список тех, кто может постить без премодерации.

[sam-buddy.livejournal.com]

Хорошая идея, кстати.

[sunnycat.livejournal.com]

Да, я обдумывала этот вариант... но он тоже не дает гарантии :(

[mr-quietest.livejournal.com]

Это не спасает от одноразовых ЖЖ-аккаунтов

[shaihkritzer.livejournal.com]

премодерация похоронила заживо уже ни одно комьюнити...

[sunnycat.livejournal.com]

юзлесс цветет.

[ma6inist.livejournal.com]

может, вводить...потом отменять...потом опять вводить премодерацию

Только все временное может "опривычиться" и стать постоянным. Введем модерацию, отменить забудем, останется навечно. А скорость - это важно

[hellcrafter.livejournal.com]

Против. Скорость - это очень важно. Нужно искать альтернативные пути решения.

[sunnycat.livejournal.com]

предлагайте.
Предлагаете набрать модераторов больше? Давайте списком кандидатуры. :)))

[irdis.livejournal.com]

А нельзя ли капчу поставить для постов?

[mr-quietest.livejournal.com]

А смысл?
Это как-то помешает спамерам?

[alataire.livejournal.com]

Чихаю на спам. Скорость - одна из важнейших плюшек юзфулла.

[alataire.livejournal.com]

Нельзя ли автотекстом по умолчанию прикреплять к каждому посту ссылку типа "сообщить модератору"? Тогда не придется модерировать все подряд, а только то, что нервирует участников.

[abavera.livejournal.com]

Не, премодерация убивает сообщество с "экстренными" по времени замашками, а это такое.
Лучше разрешить постить только "своим", а своих проверять при вступлении на пустоту журнала или еще как (по рекомендации).

[beyound.livejournal.com]

это кстати не вариант, лично знаю многих людей которые пользуются юсфул, но не ведут ЖЖ

Премодерация вступления? Или?

[begemotik64]

Я пишу желающим присоединиться, если оно не бот - отвечает.
Это если журнал пустой и пробивка комментов поиском ничего не дает. Но у нас человек 5-6 новых в день, не проблема.
А у Вас вал, наверно?
Скажем так, я не против премодерации в этом сообществе, потому как оно все-таки не экстренное, опять же, в тематических можно переспросить, ежели что.

[roshelen.livejournal.com]

премодерация постов здесь не только погубит само сообщество, но и убьет модераторов ))
я за премодерацию вступления, это хоть что-то
могу предложить свою кандидатуру на модера, в инете не круглые сутки, скорее забегами, но все ж)

[slonoed.livejournal.com]

А можно сделать доступ френдс онли? Премодерация точно не нужна. Одно дело юзлесс, где людям не нужно срочно узнать важную инфу. Юзфул именно тем и актуален, что необходимые ответы появляются в течении четырёх часов.

[sunnycat.livejournal.com]

а он и есть френдс онли. Только участник сообщества может размещать посты.

[wisegrey.livejournal.com]

Модерацию на вступление в сообщество. И только на него. А не на сами посты.

[starushkaqu.livejournal.com]

ну вот на одном форуме:
заходишь - сплошной спам сверху, потом через пару часов - чистенько, и так ежедневно
и вроде никто из участников от этого не умирает

конечно, это не френд-лента, но и тут, имхо, ужасы спама преувеличены
проматывай и не читай.

[sunnycat.livejournal.com]

так это не я. мне то и так неплохо.
а народ жалуецца.

[nelis.livejournal.com]

Введите модерацию на вступление в сообщество.
Юсфул от юслеса все же отличается, это сообщество с премодерацией загнется с куда большей вероятностью.

[denis.livejournal.com]

Лучше без премодерации.
Решение — дать доступ к ограниченному управлению, с возможностью только удаления спама. Но вот кому доверить это — вопрос, на который в общем-то тоже можно ответить. Кто-то может выдвинуть свою кандитуру, а потом уже выбрать из числа желающих по уже вашим и других модераторов принципам.
Мне не раз помогали здесь советом, это одно из самых, а возможно и самое нужное сообщество. И скорость ответа порой выручала.

[f-morgan.livejournal.com]

)))) присоединяюсь к совету, который давали выше.

В крестик_ру введена система, что юзерам по их желанию и по решению модераторов (если юзер нормальные посты пишет и все хорошо) отменяют премодерацию. То есть они сразу же постят... Имхо, удобно, и от спамеров избавляет.

[radvi-sasha.livejournal.com]

Премодерация на вступление или первый пост - не есть хорошая идея. В сообщество вступают, когда возникает необходимость задать вопрос, как правило, такой же срочный, как и у других уже_участников.

Просто проматывать и удалять спам.