(no subject)

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

Если кто не очень давно "заморачивался", помогите, пожалуйста, с выбором пылесоса?

Конкретную модель, если прям совсем понравилась и купили или ссылки на статьи по выбору..
Были какие-то заикания про "ну вроде и не моющий, но чтобы влагу всасывал"..

Заранее благодарю.

Comments

[noth-special.livejournal.com]

Важен показатель мощности. В т.ч. мощности всасывания. Плюс фильтры, маневренность, форма щетки.
Для меня была важна фильтрация. Гепа-фильтры задерживают аллергены и пыль лучше водных, несмотря на то, что большинство потребителей уверены в совершенстве воды. Кроме того в некоторых можелях вода может заливать мотор (выплескиваться). Кроме того надо постоянно мыть-сушить-наливать. А мой мусорный мешок в пылесосе менялся полгода назад и то не потому что лампочка горела.
Пылесос Самсунг.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

спасибо за ликбез, стало чуть понятней

[oleg-star.livejournal.com]

Вы и правы и не правы.
Водный фильтр работает лучше Гепа или Хепа (hepa),но только в том случае, если это правильный фильтр.
А правильный он на единицах моделей ( Керхеры 5600 и 5500, например)
>Важен показатель мощности. В т.ч. мощности всасывания.
Да, это важно.
Мощность всасывания желательна не ниже 300.

[3jia5l-ca6aka.livejournal.com]

вот этим поразил дайсон - мощность 200 и ниже о_О при цене 25000р

[noth-special.livejournal.com]

Из доступных вариантов по цене и габаритам и тестов гепа-фильтры (кажется, гепа-фильтр 2) работал лучше, удерживая 99.9% пыли.

[oleg-star.livejournal.com]

ну так это Вы именно меня в таком случае успокоили, ибо я купил относительно недорогой пылесос с hepa-фильтром. И еще один в комплекте!

[noth-special.livejournal.com]

Ну и все, будьте спокойны. Бывают еще какие-то там фильтры, но гепа ловит именно мелкодисперсную пыль и аллергены.