Перед очередным заданием мне мой юрист объяснял, что только ФСОшников. Но практика показывает, что любой сержантик имеет в виду свой собственный закон.
"В соответствии с п. 6 ст. 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» журналистам предоставлено право производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки в общественных местах, каким является улица, где находится здание банка, за исключением случаев, предусмотренных законом. Законодательство не предусматривает получения специального разрешения для прозводства съемки, описанной вами. Требование прекратить съемку препятствует журналисту исполнять свои профессиональные обязанности и тем самым нарушает его право и право граждан на получение информации.
Действия и требования сотрудников охраны могут в данном случае квалифицироваться как превышение полномочий служащими частных охранных служб (ст. 203 Уголовного кодекса РФ).
Надеюсь, что следующая памятка поможет вам и вашим фотографам разобраться, что можно снимать, когда разрешение необходимо и когда необязательно. КОГДА НУЖНО РАЗРЕШЕНИЕ НА ФОТОСЪЕМКУ
— фотосъемка в залах судебных заседаний любых судов осуществляется только с разрешения председательствующего судьи по делу;
— фотосъемка мест содержания осужденных только с письменного разрешения администрации этих мест. КОГДА РАЗРЕШЕНИЕ НА ФОТОСЪЕМКУ НЕ НУЖНО
В общественных местах:
— на территории государственных и муниципальных органов (снаружи и внутри);
— на мероприятиях для прессы (если организаторы не запрещают);
— в судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание);
— на площадях (включая Красную площадь);
— на улицах, проспектах и т.п. местах;
— в парках, лесных зонах;
— на территории вокзалов, в метро.
Фотосъемка с общедоступных мест (с улиц, площадей, проспектов):
— частных: зданий, помещений, участков, клубов, ресторанов, торговых центров и всех других объектов (кроме мест содержания осужденных)
— посольств, представительств, консульств КОГДА ПОЛУЧЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЯ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО
Фотосъемка на частной территории (т.е. когда фотограф физически находится на этой территории):
— огороженных территориях частных организаций (банков, заводов, торговых комплексов и т.п.)
— в помещениях этих объектов
— частных домов, участков
— клубов, ресторанов и т.п. мест
— людей, находящихся на этой территории
осуществляется свободно, если нет установленных символов, табличек и предупреждений о необходимости получения разрешения, а также если собственник (его представитель) прямо не возражает. ИСКЛЮЧЕНИЕ:
Съемка этих объектов, людей, событий (происходящих на частной территории) ИЗ общедоступных мест осуществляется СВОБОДНО, без разрешений. ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ
Осуществляется свободно:
*
на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать) *
милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей *
участников демонстаций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях *
участников происшествий и столкновений *
любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съемка таких людей не является самоцелью)
если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съемку "
1. охрана посольства США + милиционер в Минске заставила удалить фото. Просто фото америкосовского флага, который торчит из-за забора.
2. в Киеве я фотографировал инфу на стенде вроде Чешского (вроде) посольства - тоже подбежала охрана с воплями чтоб "ни боже мой" не снимал ничего кроме этих бумажек. И стояли следили.
Оба раза я находился на улице, не на территории посольств.
Неужели на столько законы РФ в отношении съёмки отличаются от законов в РБ и Украине? Или обо раза это был произвол/не знание вышеупомянутых товарищей?
"милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей"
я как-то на улице сняла конную милицию мне товарищ на лошади сделал выговор, типа я лезу в его личную жизнь (!) но когда я сказала, что не могу выносить такой красоты и попросила, и он великодушко разрешил
:) с ними спорить-то себе дороже только если отпечатанную бумажку с правилами с собой носить
а вы уверены, что мент при исполнении был или, может, он в кустиках с кобылой личной жизнью занимался))) хотя даже если и так то кобыла все равно наверняка казенная
точно при исполнении они ехали с напарником по тротуару, в зелёных жилетках, в форме просто ему показалось, что я недостаточно пиетету поддала ну, я поддала, и он удовлетворился да главное-то, что личная его жизн тут как раз и ни при чем! :)
на вокзалах запрещено снимать, меня забирали в милицию за это дело.. и говорили потом еще пару раз на вокзалах, что это средства коммуникаций, их запрещено
В ЖЖ обсуждался вопрос съемки ж\д - фотографа загребли в ментовку, он потом писал заявление в транспортную прокуратуру, в ответе прокуратуры было о незаконности его задержания. Поищите, если интересно, по-моему в журнале Другого обсуждение в том числе было.
no subject
Date: 2009-03-29 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-29 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-29 05:33 pm (UTC)Действия и требования сотрудников охраны могут в данном случае квалифицироваться как превышение полномочий служащими частных охранных служб (ст. 203 Уголовного кодекса РФ).
Надеюсь, что следующая памятка поможет вам и вашим фотографам разобраться, что можно снимать, когда разрешение необходимо и когда необязательно.
КОГДА НУЖНО РАЗРЕШЕНИЕ НА ФОТОСЪЕМКУ
— фотосъемка в залах судебных заседаний любых судов осуществляется только с разрешения председательствующего судьи по делу;
— фотосъемка мест содержания осужденных только с письменного разрешения администрации этих мест.
КОГДА РАЗРЕШЕНИЕ НА ФОТОСЪЕМКУ НЕ НУЖНО
В общественных местах:
— на территории государственных и муниципальных органов (снаружи и внутри);
— на мероприятиях для прессы (если организаторы не запрещают);
— в судах (внутри — кроме залов судебных заседаний, когда там идет судебное заседание);
— на площадях (включая Красную площадь);
— на улицах, проспектах и т.п. местах;
— в парках, лесных зонах;
— на территории вокзалов, в метро.
Фотосъемка с общедоступных мест (с улиц, площадей, проспектов):
— частных: зданий, помещений, участков, клубов, ресторанов, торговых центров и всех других объектов (кроме мест содержания осужденных)
— событий, происшествий, происходящих в/на вышеназванных объектах
— посольств, представительств, консульств
КОГДА ПОЛУЧЕНИЕ РАЗРЕШЕНИЯ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО
Фотосъемка на частной территории (т.е. когда фотограф физически находится на этой территории):
— огороженных территориях частных организаций (банков, заводов, торговых комплексов и т.п.)
— в помещениях этих объектов
— частных домов, участков
— клубов, ресторанов и т.п. мест
— людей, находящихся на этой территории
осуществляется свободно, если нет установленных символов, табличек и предупреждений о необходимости получения разрешения, а также если собственник (его представитель) прямо не возражает.
ИСКЛЮЧЕНИЕ:
Съемка этих объектов, людей, событий (происходящих на частной территории) ИЗ общедоступных мест осуществляется СВОБОДНО, без разрешений.
ФОТОГРАФИРОВАНИЕ ЛЮДЕЙ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ
Осуществляется свободно:
*
на пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать)
*
милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей
*
участников демонстаций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях
*
участников происшествий и столкновений
*
любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съемка таких людей не является самоцелью)
если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съемку "
no subject
Date: 2009-03-30 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-30 03:50 pm (UTC)1. охрана посольства США + милиционер в Минске заставила удалить фото. Просто фото америкосовского флага, который торчит из-за забора.
2. в Киеве я фотографировал инфу на стенде вроде Чешского (вроде) посольства - тоже подбежала охрана с воплями чтоб "ни боже мой" не снимал ничего кроме этих бумажек. И стояли следили.
Оба раза я находился на улице, не на территории посольств.
Неужели на столько законы РФ в отношении съёмки отличаются от законов в РБ и Украине? Или обо раза это был произвол/не знание вышеупомянутых товарищей?
no subject
Date: 2009-03-30 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-29 07:20 pm (UTC)"милиционеров, пожарников, врачей, сотрудников службы спасения — при исполнении обязанностей"
я как-то на улице сняла конную милицию
мне товарищ на лошади сделал выговор, типа я лезу в его личную жизнь (!)
но когда я сказала, что не могу выносить такой красоты и попросила, и он великодушко разрешил
:)
с ними спорить-то себе дороже
только если отпечатанную бумажку с правилами с собой носить
no subject
Date: 2009-03-30 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-30 03:23 pm (UTC)они ехали с напарником по тротуару, в зелёных жилетках, в форме
просто ему показалось, что я недостаточно пиетету поддала
ну, я поддала, и он удовлетворился
да главное-то, что личная его жизн тут как раз и ни при чем!
:)
no subject
Date: 2009-03-29 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-30 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-30 08:01 am (UTC)Поищите, если интересно, по-моему в журнале Другого обсуждение в том числе было.