Программа для создания логотипа.
Apr. 22nd, 2009 07:15 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
pti4ka-kollibri.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useful_faqУважаемые сообщники!
Подскажите, пожалуйста, программу, в которой рисуются логотипы? Лого уже придумано, нарисованно на бумаге, осталось нарисовать на компьюторе. Подозреваю, что нужна векторная программа. Corel Draw?
Подскажите, пожалуйста, программу, в которой рисуются логотипы? Лого уже придумано, нарисованно на бумаге, осталось нарисовать на компьюторе. Подозреваю, что нужна векторная программа. Corel Draw?
no subject
Date: 2009-04-22 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 03:26 pm (UTC)Adobe Illustrator
Inkscape
В растре лучше не рисовать.
no subject
Date: 2009-04-22 03:32 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2009-04-22 04:19 pm (UTC)Я каждый день по работе делаю на заказ от 2 до 5-6 логотипов и буквально раз в пару месяцев меня просят сделать что-то именно в векторах. Обычно просят всё делать в Фотошопе. Большое разрешение (300-600dpi), CMYK и вперёд. А тем, кому логотипы нужны сугубо для сайта, тем, разумеется, CMYK нафик не нужен, им делается лого в RGB. Так что я бы использовал софт согласно целям, которые должен будет выполнять продукт.
no subject
Date: 2009-04-22 04:23 pm (UTC)В фотошопе не знаю как его далать.. планшет то у меня есть, но коряво все равно получится, там от руки рисовать вензеля надо. Я уже потеряла навык рисования на планшете.
no subject
Date: 2009-04-22 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-23 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-22 05:11 pm (UTC)С Corel не связывайтесь, потерянное время и нервы.
no subject
Date: 2009-04-22 05:18 pm (UTC)Corel Draw программа
- крайне глючная
- нелогичная внутренне
- на печать очень некорректно выводит
- остальные продукты Corel ещё хуже, их (например растровый Corel Photopaint) не в отличие даже от Draw не использует вообще никто
- из предыдущему пункта следует - Corel Draw ни с чём толком несовместим, висит в воздухе
- сделана нелюдьми для нелюдей
продукты Adobe
— де-факто всемирно признанный стандарт в вебе и полиграфии
- удобно, всё сделано людьми и для людей
- огромный набор программ для всех случаев жизни, все совместимы между собой и с единым интерфейсом
Если что, сам на Corel сидел раньше, до Adobe.
Обоснование.
Date: 2009-04-22 05:26 pm (UTC)- крайне глючная
гыгы какое брюзжание слюной то? монитор протрите:))
а виндовс фооще глючная ось и что теперь?
freebsd + gimp + imagemagick + inkscape + sodipodi + tex наше всё.
Re: Обоснование.
Date: 2009-04-22 05:35 pm (UTC)Глючная это личный опыт и это факт.
Адоб и Корел есть и на Маке, причём тут ваша Винда хз.
Девушка спрашивает векторный редактор, а не ОС.
no subject
Date: 2009-04-23 08:47 pm (UTC)ну вот 2 путёвые говорюж: imagemagick + inkscape
no subject
Date: 2009-04-23 07:31 am (UTC)чётные версии, да. а 9/11/X3 вполне кошерны.
про русЕфЕцированый корел речи нет - это ужос, летящий куда попало.
- нелогичная внутренне
не понял сути претензии.
- на печать очень некорректно выводит
не замечал никаких особых глюков.
- из предыдущему пункта следует - Corel Draw ни с чём толком несовместим, висит в воздухе
хм. .cdr действительно никто кроме Draw и PhotoPaint не понимает. но набор фильтров импорта/экспорта великолепен и снимает практически все проблемы "совместимости".
- сделана нелюдьми для нелюдей
это уже лирика ;-)
no subject
Date: 2009-04-23 08:27 am (UTC)Ну вот. Если половина программ в истории пакета никуда не годится, это как? :)
Помню 8-й вроде Корел, где физически нельзя было выставить толщину линии меньше 1 pt. Приходилось увеличивать размер объекта в N раз, пропорционально ставить толщину в N раз больше нужной, а потом в N раз уменьшать с галкой «масштабировать обводку» :)
про русЕфЕцированый корел речи нет - это ужос, летящий куда попало.
Ну русифицированный Адоб не лучше. Тут всё понятно. Дело не в программе.
не понял сути претензии.
Пример. Инструмент «Лупа». Включается и в Адоб и в Кореле кнопкой Z, по умолчанию приближение. Чтобы отдалить в Адоб нужно зажать кнопку Alt. Логично? Alt = Alternative. С этой кнопкой выполняются функции комплементарные к функциям без неё. Например перенос с Alt превращается в копирование. Т.е. не зная, можно догадаться, что тут нужен Alt. Он и прям рядом с Z на клаве находится.
Так вот, в Кореле отдалять нужно кнопкой F3. Но почему F3?! И вот всё у них так.
Т.е. в Адоб очень удобные и логичные горячие клавиши. Общие и для всего огромного пакета Адоб и многих других программ других производителей. У Корела же горячие клавиши все какие-то свои и не логичные.
не замечал никаких особых глюков.
Опция «Прозрачность» и весь набор функций из того же набора можно только посмотреть на экране. На печать они обычно или не выводятся, или выводятся некорректно. Да и в процессе работы с ними весьма неудобно управляться. Например, чтобы объект был полупрозрачным, к нему встраивается дополнительный управляющий объект. И так к каждому объекту. Получается громоздкая, неудобная в работе и тормозящая конструкция.
В Адоб прозрачность не доставляет малейших проблем. Объекты сами имеют изначально свойство «непрозрачности», ничего не тормозит, всё выводится.
хм. .cdr действительно никто кроме Draw и PhotoPaint не понимает. но набор фильтров импорта/экспорта великолепен и снимает практически все проблемы "совместимости".
Все люди, которые работали в Draw на моей памяти, и я в том числе, растр при этом делали в Фотошопе :) Т. е. Корел вообще висит в пустоте, один-оденёшенек.
Экспорт/импорт это не выход, т.к. при плохо совместимых пакетах некорректный экспорт вектора обычное дело.
Т. е. при перемещении файла Ill <-> Shop <-> Acrobat пускай на ошибку условно процентов 5. А при перемещении из Корела это будет процентов 50.
И потом форматы Adobe это де-факто стандарт в полиграфии. ai, pdf, eps везде примут.
Cdr во многих типографиях не примут, а во многих настороженно.
В вебе то же самое — Adobe это стандарт.
no subject
Date: 2009-04-22 05:22 pm (UTC)